[SONDAGE] Le forum remplace-t-il efficacement l'ancien?

[Bruno]

Bonjour,

on peut dire qu'il est beaucoup mieux au niveau visuel, au niveau de la modération, il y a plus de souplesse, ce qui permet d'être plus entier et donc ressentir le ressenti de chacun.
Et des améliorations sont toujours possibles je pense.

 

[ALBATOR66]

Ce forum est très bien, mais pourquoi demander la comparaison avec l'ancien ?

Difficile de comparer un forum officiel et un forum non officiel...

Sur le plan technique en tout cas, de nombreuses petites trouvailles sur le forum actuel.

Pourquoi dis tu difficile de comparer l ancien et le nouveau. Qu il soit officiel où pas je vois pas là différence. Pour le reste perso y à pas photo, présentation beaucoup plus sympa modérateur plus cool. Vraiment félicitations pour ce nouveau forum, maintenant faut pas oublier aussi que ce sont qui sont sur le forum qui peuvent le rendre agréable où pas

 

[Castaigne]

Comme pour les anciens forums (dont je suis parfois nostalgique ...) tant qu'on n'y parlera pas que de rugby et de choses touchant de près ou de loin au ballon ovale, je resterai un insatisfait !

Sur la forme ce forum est toutefois très bien (même si j'ai du mal avec le fond d'écran trop bariolé à mon gout), mais sur le fond, c'est parfois n'importe quoi.

 

[Hcupisant]

Pourquoi dis tu difficile de comparer l ancien et le nouveau. Qu il soit officiel où pas je vois pas là différence. Pour le reste perso y à pas photo, présentation beaucoup plus sympa modérateur plus cool. Vraiment félicitations pour ce nouveau forum, maintenant faut pas oublier aussi que ce sont qui sont sur le forum qui peuvent le rendre agréable où pas

C'est là où c'est difficile de comparer, sur un forum non-officiel le créateur fait sa politique de modération. Sur un forum officiel, la modération obéit à des directives ou au moins à des recommandations de la part du club.

 

[ALBATOR66]

C'est là où c'est difficile de comparer, sur un forum non-officiel le créateur fait sa politique de modération. Sur un forum officiel, la modération obéit à des directives ou au moins à des recommandations de la part du club.

D accord avec toi mais c est bien là la seule chose qui change

 

[ALBATOR66]

Comme pour les anciens forums (dont je suis parfois nostalgique ...) tant qu'on n'y parlera pas que de rugby et de choses touchant de près ou de loin au ballon ovale, je resterai un insatisfait !

Sur la forme ce forum est toutefois très bien (même si j'ai du mal avec le fond d'écran trop bariolé à mon gout), mais sur le fond, c'est parfois n'importe quoi.

Sur le fond c est n importe quoi parce que tu ad dès mecs qui disent n importe quoi comme dans n importe quel forum

 

[philippe78]

Comme pour les anciens forums (dont je suis parfois nostalgique ...) tant qu'on n'y parlera pas que de rugby et de choses touchant de près ou de loin au ballon ovale, je resterai un insatisfait !

Sur la forme ce forum est toutefois très bien (même si j'ai du mal avec le fond d'écran trop bariolé à mon gout), mais sur le fond, c'est parfois n'importe quoi.

Le tout premier par exemple ? Celui de 2000

 

[Gef]

J'ai voté l'interface, pas le contenu. Il me semblait que c'est ce qui était demandé. L'ancien forum part avec un sacré handicap de ce point de vue là, car la version n'était pas mise à jour et souffrait de quelques bugs. Parce que même si les initiés de ce forum préfèrent largement vb à phpbb, il était quand même possible de faire beaucoup mieux que ce que le club proposait alors. Ce seul détail montrait à quel point ils se foutaient d'avoir un forum, malgré l'affluence de ses visiteurs.