(RUGBYRAMA) Du public dans les stades à partir du 19 mai

[DAMINOS 66]

Tu penses que combien de personnes seraient capables de comprendre ?
Juste en hors d’œuvre, pour commencer à approcher la complexité :

Tu penses que le nombre de contacts entre personnes dans le stade et en dehors est linéairement proportionnel au nombre de spectateurs ? Tu penses que quand 5000 personnes viennent au stade, ils viennent chacun dans leur voiture ? Comme quand il y en a 1000 ?
Moi, je n'ai aucune réponse claire à ces questions. La seule chose que je sais, c'est que moins il y a de monde, moins il y a de contacts (en valeur absolue) et moins il y a de contacts, moins il y a de transmissions. Donc potentiellement moins de monde aux urgences.

Ils gagneraient à expliquer leurs choix oui....mais bon si comme tu le dis, personne n'en sait rien...

 

[Cata'tonique]

Ils gagneraient à expliquer leurs choix oui....mais bon si comme tu le dis, personne n'en sait rien...

Ce n'est pas ce que je dis. On peut un peu comparer ça aux prévisions météo. Il y a des modèles, avec des variables d'ajustement que tu modifies au fil de l'eau, en observant les corrélations entre plusieurs modèles de propagation, de sévérité, de morbidité et ce qui se passe réellement sur le terrain. Je ne crois pas que ni toi ni moi ni la très très grande majorité des gens qui souffrent de la situation actuelle aient la capacité suffisante ou le temps de comprendre ces modèles là, comment ils sont construits ou affinés et comment ils sont utilisés pour prendre des décisions. Ni comment la somme des comportements individuels peuvent totalement faire capoter les prévisions... ou l'apparition d'un ou plusieurs variants.
Comme je le disais, on écoute ou on regarde les prévisions météo mais on demande à personne de nous expliquer en détail les modèles ni pourquoi on a prévu de la pluie ou du vent tel jour à tel endroit. Je pense qu'on n'y comprendrait rien et que ça ne nous aiderait même pas à avoir un regard critique constructif sur ces modèles ni sur ceux qui les font tourner.
Mais tu as peut - être raison, un peu de pédagogie ferait probablement du bien. Le lien vers la vidéo que j'ai mis est un début de cette pédagogie et montre, il me semble, que ce n'est pas aussi simple qu'un calcul de pourcentage ou un suivi de courbes.

 

[koenig]

Pour l'instant ce qui a vraiment fait ses preuves c'est un confinement dur au niveau local pendant au moins un mois et une limitation voire interdiction des déplacements internationaux, qu'on peu ensuite remplacer par une vraie quatorzaine. Les pays qui s'en sortent appliquent une période d'isolement aux voyageurs internationaux. On s'y refuse (idéologie libérale) en pensant que le vaccin va tout régler mais à court et moyen terme pas sûr du tout que ça soit suffisant, notamment si on se paye des variants chaque année.

 

[Syl20-66]

Faut organiser un casting géant à Aimé Giral !

Un genre d'audition à l'aveugle, du genre the voice !
Les 1000 supporters le mieux à même de soutenir réellement l'équipe pas juste d'être là !
Des guerriers de virage ! des abonnés d'autocar ! des forçats de la route qui ont 100 000 km au compteur ! ceux qui ont déjà visité au moins 80 % des stades adverses !

SPARTIATES !

J'aime beaucoup l'idée de "sélectionner" les plus fervents en tribunes !!!

Certes ce n'est pas la plus équitable ... mdrrrr! Mais au moins ça aurait un peu de gueule, parceque certain(e) que tu n'entends pas pendant 80' je trouve ça vraiment triste...

 

[beron]

Ce n'est pas ce que je dis. On peut un peu comparer ça aux prévisions météo. Il y a des modèles, avec des variables d'ajustement que tu modifies au fil de l'eau, en observant les corrélations entre plusieurs modèles de propagation, de sévérité, de morbidité et ce qui se passe réellement sur le terrain. Je ne crois pas que ni toi ni moi ni la très très grande majorité des gens qui souffrent de la situation actuelle aient la capacité suffisante ou le temps de comprendre ces modèles là, comment ils sont construits ou affinés et comment ils sont utilisés pour prendre des décisions. Ni comment la somme des comportements individuels peuvent totalement faire capoter les prévisions... ou l'apparition d'un ou plusieurs variants.
Comme je le disais, on écoute ou on regarde les prévisions météo mais on demande à personne de nous expliquer en détail les modèles ni pourquoi on a prévu de la pluie ou du vent tel jour à tel endroit. Je pense qu'on n'y comprendrait rien et que ça ne nous aiderait même pas à avoir un regard critique constructif sur ces modèles ni sur ceux qui les font tourner.
Mais tu as peut - être raison, un peu de pédagogie ferait probablement du bien. Le lien vers la vidéo que j'ai mis est un début de cette pédagogie et montre, il me semble, que ce n'est pas aussi simple qu'un calcul de pourcentage ou un suivi de courbes.

"les modèles mathématiques censés prédire le climat ou les futures épidémies ne sont pas scientifiques. Invérifiables, ils sont de l'ordre de la prophétie." D.R.
C'est quand même plus simple quand c'est expliqué par un grand savant.

 

[jeancat]

"les modèles mathématiques censés prédire le climat ou les futures épidémies ne sont pas scientifiques. Invérifiables, ils sont de l'ordre de la prophétie." D.R.
C'est quand même plus simple quand c'est expliqué par un grand savant.

Docteur Raoult ?

 

[force 4]

Pour l instant l effet vaccin wallou. Pourtant on atteint 15 millions de vaccinés. Normalement 40 millions de vaccinés pour la protection collective. Est ce le vaccin est efficace on n on sait rien. Nos vies sont chamboulés et les gouvernements vont nous faire chier car ils ont peur pour leur place c tout. Vous verrez que sa va durer encore un mandat.Le virus sera encore là et macron aussi, parce que la shtroufinte ne gagnra jamais elle est connais rien à par se nourrir des connerie des petit cons..

 

[usap-chevalier]

Pour en revernir aux quotas, il y aura également le problème de l'heure de programmation des matchs par rapport à l'heure du couvre feu si éventuellement il est prolongé et/ ou changé d'heure !!!