Débat : RIDICULE

[Carto]

Plus sérieusement et sans vouloir faire de la provoc, quel est notre objectif ? Depuis cet été, je n'ai pas entendu une seule fois parler de montée, ni même de demi-finale.

Ce qui est normal , il y en a un qui a compris qu'il vaut mieux ne rien dire .

 

[marco3866]

Pas de mêlée pas de touche pas de top 14 !La mêlée ça a l'air correct faut un peu de temps à l'anglais à s'habituer au roublardise de la prod2 . Les touches faut bosser mais pk ne pas avoir gardé romain terrain ???

Tjrs pas de 10 surtout à l'extérieur et ça c le pire que Allan n'est pas été remplacé.



Perso cette année j y crois il me tarde les prochains match en espérant la recrue dun 10 vite vite plus tôt qun ailier
Sur ce match on a pas eu un ballon on a défendu et fini par craquer. Arbitre qui a pourri le match et une équipe d'Aurillac solide et joueuse.

 

[Paulo 2 Palau]

Plus sérieusement et sans vouloir faire de la provoc, quel est notre objectif ? Depuis cet été, je n'ai pas entendu une seule fois parler de montée, ni même de demi-finale.

Ce qui est normal , il y en a un qui a compris qu'il vaut mieux ne rien dire .

La montée en TOP 14 est-ce vraiment l'objectif cette année ...et même plus tard?

 

[le capcinois]

DITES moi ce que font les autres s'ils veulent monter ou pas on sent fou ce n'est pas notre problème.
Notre problème c'est ce qui se passe chez nous depuis 3 ans et çà dure.
1er) faut un patron avec de la gueule et pas un mec qui vente toujours son fonctionnement, son passé, son argent, ses difficultés etc etc
Un type, qui donne ses directives ses objectifs, qui analyse la situation et qui convoque et tape un bon coup sur la table lorsque çà dérape.
Le notre il est incapable de faire cela ce n'est pas dans ces gènes je pense et je souhaiterais me tromper.
Un patron qui se fasse petit mais qui agisse fort, qui fasse du nettoyage en haut de l'échelle, (nous sommes en prod2 et le standing de l'usap est trop élevé) qui exige plus aux entrainements notamment question physique (je veux que lorsqu'ils quittent l'entrainement ils râlent tous ils vous haïssent) et tactique (faites leur bouffé des heures de travail en touche par expl et si çà ne marche pas on insiste jusqu'à ce que çà rentre autant en collectif qu'individuel) un type qui prend le satff et les joueurs qui jouent comme des ânes en leur disant en tête à tête les quatre vérités. Un mec qui les remue quoi. Pas un type qui paie sans rien dire. Et celui qui n'est pas content qu'il reste à la maison et qu'il dégage son contrat terminé. Une attitude un peu militaire puisque le besoin sans fait sentir. Il y a d'autres façon de manager mais par la force de choses.
LANTA le messie c'est pas possible, il la dit lui même, déjà il se doit de remuer la nonchalance et le manque d'autorité de ses deux adjoints ( la encore faut avoir de la ..........dans les yeux pour ne pas voir ce qu'il se passe cher président pourquoi les avoir garder) puis s'occuper d'un groupe trop habitué aux colonies de vacances ( oui les colonies de vacances) et çà çà ne se fera pas en un jour. Le vers est dans le fruit depuis trop longtemps et çà va trop bien à chacun. Comprenne qui veut.
Ensuite a t il le tempérament pour parvenir à cela, est il celui qu'il fallait nous verrons bien. joker. IL n'a que deux mois de présence. Et pour y parvenir il lui faudrait un président qui l'aide en rentrant dans l'arène ce que RIVIERE ne sait pas du tout faire.
Voila déjà le changement qui serait nécessaire à mon avis et puis discrétion sur tout non pas portes ouvertes à tous ou chacun de nous bave, moi le premier.
On a rien à faire aux entrainements.
Après nous avons encore trop de chevaux de traits et il est bien difficile dans faire des chevaux de courses.
Quelques uns pour la prod2 peuvent être remis dans le droit chemin mais pas tous. Faut savoir recruter. Un effort a été fait cette année. Mais il y a des manques qui en rugby sont primordiaux. Comment accepter de manager un groupe avec de tels manques à LANTA de répondre pourquoi il a accepté.
Y a du travail pour juste changer le fusil d'épaule, on est loin de parler résultats, la montée faut même pas y penser.
Chaque jour suffi sa peine.

 

[clement6628]

Qu'est-ce qui fout les boules? Que Aurillac ne monte pas? Ou que l'Usap ait perdu à Aurillac?

Dans le premier cas on s'en fout, ça ne nous concerne pas et dans le deuxième il n'y a vraiment pas de quoi avoir les boules. On ne peut gagner tous les matches d'un championnat de Pro D2. Perdre à Aurillac lors de la seconde journée n'a rien d'alarmant.

Je vais même te dire, c'est une bonne chose. Ça permet de refroidir les supporters qui, après la première journée,regardaient déjà avec grande faveur une petite équipe. Ça permet ensuite à Lanta de prendre pleinement la mesure, et ça a été fait avant hier soir, du manque d'intelligence et du manque de talent de certains joueurs. Il est intelligent et subtil il a parlé du "manque de maîtrise" de certains. Ça permet enfin, j'espère, aux joueurs de prendre conscience du faible niveau produit. Après le premier match il y a eu un effet pervers. Ce match qu'on aurait pu (dû?) perdre on l'a gagné. Comment? De justesse, presque par chance, avec des pénalités en notre faveur qui auraient pu être en notre défaveur, sur un exploit personnel d'un centre, sans rien montrer. Alors on s'enflame, c'est bon de s'entendre dire qu'on a une mêlée, une équipe. Moi,je n'ai rien vu de ça! Et la touche n'était déjà pas bonne. Pas bonne sur les lancés, pas bonne dans les choix, pas bonne en captation. Alors y a du boulot!

J'en rajoute? On prend un essai à la Mister Bean sans que personne ne bronche, sur une mêlée dont le ballon non seulement n'est pas talonné mais n'est jamais entré dans la cage et ce, sur les pieds de l'arbitre de touche. Il passe des mains du neuf de MdM aux mains du huit. La suite, de Ecochard jusqu'au 15 on défend très mal. Personne pour faire une faute lors de la mêlée. Ecochard le voit, il lève le bras. Il aurait du foutre un coup de pied dans la ballon, Pelepele aurait du se coucher dessus. On aurait pris une pénalité mais on se serait expliqués et l'arbitre principal aurait été obligé de consulter Gilbert Montagnier à la touche.

J'en rajoute encore? A aucun moment, on a été capables de nettoyer les rucks pour que nos 3/4 puissent déployer. Tout le monde à vanter notre cinq de devant mais enfin, il étaient où dans les rucks? Il n'y a eu qu'un seul déblayage digne de ce nom, c'est Mafi qui l'a fait!

Puis enfin, je vois pas en quoi ça fous les boules. Tu joues comme ça, tu perds! C'est normal! On aurait produit du jeu, possédé le ballon et perdu sur un coup du sort ou de l'arbitrage, c'est sûr, nous aurions été légitimes dans notre frustration voire notre colère. Mais là...

Non vraiment ce match est une très bonne chose et devrait avoir l'effet inverse sur toi. Tu devrais être content, comme moi!

Tu parles de certains supporters qui s'enflammaient. Mais j'ai trouvé aussi que l'équipe s'est enflammée toute la semaine. Alors qu'elle a fait preuve d'humilité jusqu'à présent, toute la semaine on a eu droit à "cette année est la bonne", "Aurillac on y va au meilleur moment possible", l'adaptation de Brown, une équipe qui n'a jamais été aussi forte physiquement, etc.

 

[latulipe13]

DITES moi ce que font les autres s'ils veulent monter ou pas on sent fou ce n'est pas notre problème.
Notre problème c'est ce qui se passe chez nous depuis 3 ans et çà dure.
1er) faut un patron avec de la gueule et pas un mec qui vente toujours son fonctionnement, son passé, son argent, ses difficultés etc etc
Un type, qui donne ses directives ses objectifs, qui analyse la situation et qui convoque et tape un bon coup sur la table lorsque çà dérape.
Le notre il est incapable de faire cela ce n'est pas dans ces gènes je pense et je souhaiterais me tromper.
Un patron qui se fasse petit mais qui agisse fort, qui fasse du nettoyage en haut de l'échelle, (nous sommes en prod2 et le standing de l'usap est trop élevé) qui exige plus aux entrainements notamment question physique (je veux que lorsqu'ils quittent l'entrainement ils râlent tous ils vous haïssent) et tactique (faites leur bouffé des heures de travail en touche par expl et si çà ne marche pas on insiste jusqu'à ce que çà rentre autant en collectif qu'individuel) un type qui prend le satff et les joueurs qui jouent comme des ânes en leur disant en tête à tête les quatre vérités. Un mec qui les remue quoi. Pas un type qui paie sans rien dire. Et celui qui n'est pas content qu'il reste à la maison et qu'il dégage son contrat terminé. Une attitude un peu militaire puisque le besoin sans fait sentir. Il y a d'autres façon de manager mais par la force de choses.
LANTA le messie c'est pas possible, il la dit lui même, déjà il se doit de remuer la nonchalance et le manque d'autorité de ses deux adjoints ( la encore faut avoir de la ..........dans les yeux pour ne pas voir ce qu'il se passe cher président pourquoi les avoir garder) puis s'occuper d'un groupe trop habitué aux colonies de vacances ( oui les colonies de vacances) et çà çà ne se fera pas en un jour. Le vers est dans le fruit depuis trop longtemps et çà va trop bien à chacun. Comprenne qui veut.
Ensuite a t il le tempérament pour parvenir à cela, est il celui qu'il fallait nous verrons bien. joker. IL n'a que deux mois de présence. Et pour y parvenir il lui faudrait un président qui l'aide en rentrant dans l'arène ce que RIVIERE ne sait pas du tout faire.
Voila déjà le changement qui serait nécessaire à mon avis et puis discrétion sur tout non pas portes ouvertes à tous ou chacun de nous bave, moi le premier.
On a rien à faire aux entrainements.
Après nous avons encore trop de chevaux de traits et il est bien difficile dans faire des chevaux de courses.
Quelques uns pour la prod2 peuvent être remis dans le droit chemin mais pas tous. Faut savoir recruter. Un effort a été fait cette année. Mais il y a des manques qui en rugby sont primordiaux. Comment accepter de manager un groupe avec de tels manques à LANTA de répondre pourquoi il a accepté.
Y a du travail pour juste changer le fusil d'épaule, on est loin de parler résultats, la montée faut même pas y penser.
Chaque jour suffi sa peine.

On se contente de bride de match et le pire c'est que certains y voient un espoir la dedans ...
Pour moi, il faut vite faire une réunion et mettre à plat tous les problèmes qui durent depuis trop longtemps dans ce club.
Ou sinon, on change de com, on ne parle plus d'objectif et de montée. On joue tout simplement et l'année ou on a une équipe qui tient la route( après la phase des matchs allés ), on positive et on ambitionne un peu .
Je suis désolé, si certains ne voient pas qu'il y a un malaise dans ce club, c'est qu'ils sont aveugles .

 

[pouletou66]

Qu'est-ce qui fout les boules? Que Aurillac ne monte pas? Ou que l'Usap ait perdu à Aurillac?

Dans le premier cas on s'en fout, ça ne nous concerne pas et dans le deuxième il n'y a vraiment pas de quoi avoir les boules. On ne peut gagner tous les matches d'un championnat de Pro D2. Perdre à Aurillac lors de la seconde journée n'a rien d'alarmant.

Je vais même te dire, c'est une bonne chose. Ça permet de refroidir les supporters qui, après la première journée,regardaient déjà avec grande faveur une petite équipe. Ça permet ensuite à Lanta de prendre pleinement la mesure, et ça a été fait avant hier soir, du manque d'intelligence et du manque de talent de certains joueurs. Il est intelligent et subtil il a parlé du "manque de maîtrise" de certains. Ça permet enfin, j'espère, aux joueurs de prendre conscience du faible niveau produit. Après le premier match il y a eu un effet pervers. Ce match qu'on aurait pu (dû?) perdre on l'a gagné. Comment? De justesse, presque par chance, avec des pénalités en notre faveur qui auraient pu être en notre défaveur, sur un exploit personnel d'un centre, sans rien montrer. Alors on s'enflame, c'est bon de s'entendre dire qu'on a une mêlée, une équipe. Moi,je n'ai rien vu de ça! Et la touche n'était déjà pas bonne. Pas bonne sur les lancés, pas bonne dans les choix, pas bonne en captation. Alors y a du boulot!

J'en rajoute? On prend un essai à la Mister Bean sans que personne ne bronche, sur une mêlée dont le ballon non seulement n'est pas talonné mais n'est jamais entré dans la cage et ce, sur les pieds de l'arbitre de touche. Il passe des mains du neuf de MdM aux mains du huit. La suite, de Ecochard jusqu'au 15 on défend très mal. Personne pour faire une faute lors de la mêlée. Ecochard le voit, il lève le bras. Il aurait du foutre un coup de pied dans la ballon, Pelepele aurait du se coucher dessus. On aurait pris une pénalité mais on se serait expliqués et l'arbitre principal aurait été obligé de consulter Gilbert Montagnier à la touche.

J'en rajoute encore? A aucun moment, on a été capables de nettoyer les rucks pour que nos 3/4 puissent déployer. Tout le monde à vanter notre cinq de devant mais enfin, il étaient où dans les rucks? Il n'y a eu qu'un seul déblayage digne de ce nom, c'est Mafi qui l'a fait!

Puis enfin, je vois pas en quoi ça fous les boules. Tu joues comme ça, tu perds! C'est normal! On aurait produit du jeu, possédé le ballon et perdu sur un coup du sort ou de l'arbitrage, c'est sûr, nous aurions été légitimes dans notre frustration voire notre colère. Mais là...

Non vraiment ce match est une très bonne chose et devrait avoir l'effet inverse sur toi. Tu devrais être content, comme moi!

Faust, je trouve ton discours intelligent car il résume parfaitement et d'une manière réaliste la situation actuelle de notre équipe. Effectivement, les lacunes techniques individuelles et collectives ont été mises en exergue lors du match d'Aurillac. Brown manque de vice, Genevois et Carbou trop imprécis sur les lancers, Mailau transparent dans le jeu courant, les avants n'ont pas assez bien nettoyé et protégé Ecochard, Mafi a montré ses limites sur le jeu au pied. L'équipe manque vraiment de roublardise : par exeme, j'ai expliqué sur autre post le principe de bloquer le plaqueur adverse pour récupérer une pénalité (ce que font très bien les autres équipes et pas nous). Tout ceci contribue à ce que nous soyons privés de ballon et par conséquent nous subissons la plupart du temps la pression de l'adversaire. Et comme les arbitres ont reçu la consigne de favoriser l'attaque au détriment de la défense, il s'ensuit moûltes pénalités contre nous. Moi, je faisais partie des optimistes après avoir assisté au dernier entraînement avant Aurillac. Malheureusement, tout ce qui a été travaillé au cours de cette séance a été anéanti par des faits de match : sortie prématurée de Farnoux qui nous a privé d'un long jeu au pied, Brown qui a eu un adversaire retors sans que l'arbitre le sanctionne, la touche complètement déréglée. Je garde l'espoir que la vidéo va révéler tous ces manques et que Lanta trouvera des solutions.

 

[le capcinois]

Oui pour ce qui peut être récupérable si on travaille ardemment la touche la mélé la défense le soutien dans les rucks encore faut il le leur dire et pas amicalement.
Non pour les 1/2 et les botteurs butteurs ils ne sont pas ans l'effectif excepté Bousquet
Fa poc