Avec de tels raisonnements ,pas étonnant que nous soyons dans la *****."il te répondra en 5 secondes en utilisant son smartphone"?Oui c'est bien la connaissance en deux clics,mais avoir a portée instantanément toutes les connaissances et donc tout et son contraire sans avoir acquis les bases indispensables pour les synthétiser,trier le bon grain de l'ivraie ,mettre en relations entre elles les données afin de les comparer ,d'en evaluer les conséquences ,de les transmettre etc...aboutit a un désastre ,a l'affaiblissement de la pensée et a l'avénement des oppressions..La connaissance ne peut pas etre une fin en soi,un ensemble de signes auquel on a accés instantanément et que l'on est incapable de mettre en relation, en perspective,faute d'avoir acquis les mecanismes nécessaires.Or le smart phone est un outil,un outil formidable et indispensable pour qui sait l'utiliser et sait pourquoi il l'utilise.Quand au "subjectif de l'imparfait"(formulation anglaise et risque de déformation du sens
) tu devrais vérifier sur ton smartphone mais il s'agit en réalité de l'imparfait du subjonctif
,c'est une des composantes d'un langage,c'est a dire d'une transmission et d'un rapport a l'autre necessaire a la maitrise raisonnée,efficace et critique de ce formidable outil.Le smartphone considéré comme substitut de l'apprentissage et de la pensée, comme l'impérieuse nécessité a tes yeux de maitriser la langue anglaise qui ne serait que le seul outil de transmission et d'echanges efficient,aboutit de fait a une uniformisation généralisé,c'est peut etre ça que l'on appelle la"mondialisation",offrande inespérée pour les Big brother de tout poil.
