Alors il va falloir être un peu plus explicite sur les points en rouge.
C'est marrant, c'est toi il y a quelques mois qui m'expliquait que l'USAP avait besoin d'un président capable de taper du poing sur la table pour recadrer les fortes têtes. Pas vrai?
Aujourd'hui le groupe désobéit au staff alors qu'on collectionne les matchs piteux à l'extérieur (aussi bien niveau résultats que sur manière). Ils décrédibilisent celui qui est censé les recadrer et pourtant tu applaudis. Normal?
Tu vas me répondre qu'ils ne sont pas responsables de ce qui arrive, que c'est complexe, qu'on est pas bien malins à toujours vouloir trouver des fautifs. De toute façon ce n'est jamais la faute de personne à te lire. A part bien sûr le mécène qui a tort par définition.
Allez je vais méditer quelques heures sur la beauté de ce noble mouvement social né cette semaine à Aimé Giral. Quel courage de s'être élevé contre l'infâme décision du mécène qui a eu l'audace de vouloir les faire s'entrainer ailleurs que d'habitude. Le droit de grève retrouve ses lettres de noblesse grâce à nos joueurs. C'est certain, on ne perdra plus jamais de match lamentablement avec des résistants de ce calibre.
D'abord je ne crois pas que les joueurs se "rebellent" contre le président, ils ont marqué leur "ras le bol" et envoyé un message, aux entraineurs, aux dirigeants et au président. Se rebeller, c'est autre chose que cette bouderie.
Je persiste, il faut un président capable de taper du poing sur la table. l'avons nous ? je ne pense pas ! Pour ce faire il faut être
crédible et irréprochable.
Concernant le crédible et irréprochable, quand on t'a dit :
"vous serez étonnés par les noms de ceux qui restent", et que tu vois tous ceux qui sont partis...
"croire en la reconquête" "retourner dans la lumière" et que tu vois le recrutement qui a été fait, la manière dont à été traitée le départ de Tauma
o, l'absence de jokers médicaux pour Bécasseau et Custoja...
"je vous promet que vous reprendrez du plaisir à voir jouer l'USAP" et que tu vois les matchs que nous avons vu jusqu'à présent...
Tu ne te sens pas un peu trompé ? Bien sur il n'est écrit nulle part que le président s'engage à faire remonter le club en top 14, et croire en la reconquête et retourner dans la lumière peut s’interpréter de plusieurs façons, il n’empêche, j'ai le sentiment qu'on nous a appâtés pour nous faire abonner et puis plus rien.
Les nouveaux messages seront-ils
crédibles ?
il en va de même pour les joueurs sur qui la direction souffle le chaud et le froid depuis des mois, à qui on a tenu de grands discours sur les objectifs, mais qui ne voient pas venir les actes. Par contre, . Avant les renouvellements de contrats, tout n'était que sourires, grandes déclarations la main sur le cœur, vous êtes l'USAP, l'USAP a besoin de vous... Depuis ils subissent au quotidien de nombreux petits désagréments "on n'est plus en top 14, faudra vous y faire", certains jugent que le club ne respecte pas ce qui leur a été promis...
Ce n'est pas une attitude
irréprochable.
Et quand les joueurs émettent des doutes sur le contenu des entrainements ou l'organisation, sur la stratégie, ils se font renvoyer à 10 m sans ménagement. Normal pourrait-on dire il y a des chef et les joueurs doivent suivre les consignes. Sauf qu'après 1/3 de saison, on voit bien qu'il y a un problème, et les joueurs pensent que c'est aussi un problème de consignes. Doivent-ils faire comme l'an dernier et ne se rebeller que pour le dernier match ou le faire maintenant ?
Les joueurs voient qu'on a traité Tauma
o comme une ***** pour le pousser à partir, que tous les joueurs de l'an dernier ont été poussés vers la sortie pour économiser, même ceux qui voulait rester, ils voient qu'on n'a qu'un pilier gauche et qu'il n'a que 20 ans et qu'on lui demande d'enchainer tous les matchs. Est sa faute s'il s'écroule de fatigue et qu'on se fait pénaliser ?
Voilà, j'ai expliqué les points que tu as souligné. Comme tu vois, je pense que c'est effectivement plus complexe qu'un caprice d'enfants gâtés qui ont peur de se casser un ongle ou du "courage de s'être élevé contre l'infâme décision du mécène". C'est mon point de vue, je sais qu'il est très peu partagé, mais j'ai l'habitude de ramer à contre courant.
:262944:HEIN @Ocean:609498:
