• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Ratini La Prolongation

jeanlouis66 a dit:
Malgre son palmares du a ses qualites mais surtout au fait aussi d evoluer dans une grande equipe
Cliquez pour agrandir...

Justement je vois les choses différemment, vous dites que son palmarès est du à l'équipe dans laquelle il évolue, ok.
Mais pour évoluer dans une top équipe et y être titulaire il faut être bien meilleur que pour évoluer dans une équipe moyenne, c'est cela que je souligne.
Est ce que Ratini aurait pu être titulaire dans l'équipe d’Angleterre du début des années 2000 ? ça franchement je n'en suis pas sûr.
Ça n’enlève rien à ses qualités de finisseur bien sûr mais encore une fois un Dan Luger en proD2 je me demande vraiment si il n'aurait pas tout casser. (chose que n'a pas encore fait Ratini)
C'est malheureusement un débat sans fin puisque on ne saura jamais ni pour l"un ni pour l'autre ce qu'il aurait pu en être.
 
Ce qu'on peut dire c'est qu'il est meilleur qu'Artru.... Quoi que...
 
Axurit a dit:
Justement je vois les choses différemment, vous dites que son palmarès est du à l'équipe dans laquelle il évolue, ok.
Mais pour évoluer dans une top équipe et y être titulaire il faut être bien meilleur que pour évoluer dans une équipe moyenne, c'est cela que je souligne.
Est ce que Ratini aurait pu être titulaire dans l'équipe d’Angleterre du début des années 2000 ? ça franchement je n'en suis pas sûr.
Ça n’enlève rien à ses qualités de finisseur bien sûr mais encore une fois un Dan Luger en proD2 je me demande vraiment si il n'aurait pas tout casser. (chose que n'a pas encore fait Ratini)
C'est malheureusement un débat sans fin puisque on ne saura jamais ni pour l"un ni pour l'autre ce qu'il aurait pu en être.
Cliquez pour agrandir...
Je joue un peu sur les mots mais Dan Luger, quand il arrive, est certes champion du monde mais c'est davantage un remplaçant. L'Angleterre de cette époque qui marchait sur le monde, c'était Jason Robinson et Ben Cohen aux ailes avec Josh Lewsey en 15 (Ian Balshaw parfois).
Dan Luger a été titulaire davantage autour de 99-2000.

D'ailleurs, pour Dan Luger en D2, figure toi ça tombe bien vu qu'il y a joué deux saisons à Toulon. 8 essais en 46 matchs (Ratini 7 essais en 11 matchs), il avait entre 31 et 33 ans.
 
clement6628 a dit:
Je joue un peu sur les mots mais Dan Luger, quand il arrive, est certes champion du monde mais c'est davantage un remplaçant. L'Angleterre de cette époque qui marchait sur le monde, c'était Jason Robinson et Ben Cohen aux ailes avec Josh Lewsey en 15 (Ian Balshaw parfois).
Dan Luger a été titulaire davantage autour de 99-2000.

D'ailleurs, pour Dan Luger en D2, figure toi ça tombe bien vu qu'il y a joué deux saisons à Toulon. 8 essais en 46 matchs (Ratini 7 essais en 11 matchs), il avait entre 31 et 33 ans.
Cliquez pour agrandir...

vos arguments tiennent la route mais le palmares n' est pas forcement le meilleur critere de comparaison en matiere de valeur

un mjekevu n a aucun palmares mais pour moi il est meilleur que dan luger et d autres idem pour ratini tuisova dans un autre style
ces joueurs qui te font des cadrages deb comme une fleur, des doubles crochets int ext instinctivement , qui ont une acceleration de fou,,peu importe le palmares
c est à ces ces qualites là , que je jauge les joueurs .

mais bon ce n est que mon avis
 
Retour
Haut