Qui viendra chercher ces bleus ?

[Mog66]

Il faut beaucoup de choses pour gagner une coupe du monde.
Hier soir, j'ai eu peur. Peur que l'incompétence du réalisateur de TF1 ne nous coute la victoire !
Le deuxième essai des all blacks est entaché d'un énorme en avant, le réalisateur à trouvé le moyen de ne jamais nous re-montrer l'action avec le bon angle !
Lors des matchs en Angleterre, en Irlande, chez les blacks... le réalisateur montre et remontre toute action litigieuse jusqu'à ce que l'arbitre vidéo se réveille. Hier, rien de tout ça, on n'a vu cet en-avant que pendant le direct, ensuite gros plan sur untel, ralenti d'un grattage... pas un seul retour sur cette passe en-avant de 2 bons mètres !

TF1 à payé une grosse somme et nous sommes obligés de subir un réalisateur qui connait mal le rugby et ne sait pas ce qu'il faut montrer et comment !
Je crains que nous ne perdions en finale parce que le réalisateur de TF1 a préféré montrer la sueur sur un visage très photogénique plutôt que la faute d'un de nos adversaires

Sauf que la réalisation n’est pas réalisée par TF1 mais World Rugby il me semble donc on ne pourra pas faire grand chose !

 

[garouille]

Il faut beaucoup de choses pour gagner une coupe du monde.
Hier soir, j'ai eu peur. Peur que l'incompétence du réalisateur de TF1 ne nous coute la victoire !
Le deuxième essai des all blacks est entaché d'un énorme en avant, le réalisateur à trouvé le moyen de ne jamais nous re-montrer l'action avec le bon angle !
Lors des matchs en Angleterre, en Irlande, chez les blacks... le réalisateur montre et remontre toute action litigieuse jusqu'à ce que l'arbitre vidéo se réveille. Hier, rien de tout ça, on n'a vu cet en-avant que pendant le direct, ensuite gros plan sur untel, ralenti d'un grattage... pas un seul retour sur cette passe en-avant de 2 bons mètres !

Je pense que c'est un "parti pris" sur ce mondial. Il n'y a pas que cet essai qui n'a pas été revu au ralenti. Vous remarquerez que toutes les actions litigieuses à part "quelques loupés" du réalisateur n'ont pas bénéficié de rediffusion et de ralenti. On va voir sur les matchs de cet après midi.
Je serai beaucoup beaucoup moins optimistes que vous. Le verrouillage par World Rugby des images télé et des faits de jeu discutables ne présage rien de bon. On est content, c'est bien. Je voudrai pas qu'on termine comme les "lou ravi' du Mondial. J'oublie quand même pas les précédents mondiaux. Les anglo-saxons ont un "savoir faire" inégalable.

 

[mike patton]

C'esdt pas TF1 qui real mais World rugby,ils ont fait expres de rien montrer pour eviter les appels a la vidéo et hacher le jeu,mais en phase finale il y a intérêt a ce qu'ils soient plus rigoureux,que d'erreurs hier,des deux cotés

 

[L'usap]

Ce qui m'a rendu fou c'est qu'ils ont montré 50% du Haka et le reste c'était le gros plan sur la gueule des français. Aucun intérêt

 

[jo basile]

Ce qui m'a rendu fou c'est qu'ils ont montré 50% du Haka et le reste c'était le gros plan sur la gueule des français. Aucun intérêt

50% de trop . Le haka c'est pour les charlot.

Par contre j'aimerai savoir où vous avez vu que la réalisation de la retransmission est réalisée par World Rugby.

 

[koenig]

Il me semble également avoir entendu que la réalisation de la coupe du monde serait "indépendante" pour ne pas avoir les mêmes problèmes que pendant les 6 nations (cf l'arnaque irlandaise)

Mais indépendante ne veut pas dire de bonne qualité pour autant.

 

[Le Flo]

Qui peut embêter les bleus ? La Namibie !! non en vrai blague à part ils réussissent à un peu tenir les italiens sur la première mi-temps, petite surprise

 

[fabrice]

Les quarts seront une finale avant l heure, si on les passe et qu on a pas trop de joueurs majeurs blessés, on pourra vraiment y croire...