Je trouve que la situation de Bénetton et Gelez, c'est hyper complexe. C'est vrai, si on s'en tient à la solution logique : s'ils ne remplissent pas les objectifs, on ne devrait pas continuer avec eux. Maintenant, si on regarde d'un peu plus loin : finir 6e à 74 points ou 5e à 76 points, la qualité des bonhommes est identique.
Et c'est là que mon avis diverge totalement du tien. La priorité c'est l'entraîneur. L'USAP a été la plus forte avec le meilleur entraîneur, les meilleures équipes de Top 14 sont celles qui ont les meilleurs entraîneurs, etc. L'USAP s'est vue trop belle, nous nous sommes tellement forts que nous n'avons pas besoin de remplacer le manager : une crise, un entraîneur viré, un qui arrive, les 1/2 qui nous échappent, pour finalement prendre Lanta un an plus tard. C'est la base de tout projet.
Et l'équipe ensuite doit être à l'image de ce que désire l'entraîneur.
Le problème, c'est que nous sommes au rugby et pas au foot. Vu qu'au rugby, les recrutements s'effectuent durant l'année, il faut s'adapter à cette situation et donc prendre une décision sur les entraîneurs le plus tôt possible. Quitte à être en désaccord avec les objectifs fixés.
X), n'est jamais venu. On a laissé croire (et je l'ai cru aussi) que Benetton pouvait endosser ce rôle, faire à la fois l'entraîneur des avants et le manager : manifestement pas totalement. 8ième à son arrivée, on est 5ième au mieux ce soir et 6ième au pire.
