Ce qui est surtout sale (comme l'arbitrage du jour) c'est qu'il y ait eu un rapport de fait contre le club alors que les officiels du jour savaient que le club ne pouvaient être tenu pour responsable de ce genre d'écart.
Ce rapport a entrainé un passage devant une commission disciplinaire et a été largement médiatisé au détriment du club. Les auteurs de ce rapport ont donc manqué de discernement et si cet écart les avait profondément heurté ils auraient du, alors, déposer plainte. (D'ailleurs, ce pourrait être pour eux un bon moyen d'arrondir leur fin de mois...)
