• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

[pro D2]-usap : Montauban Porte Réclamation - Lindependant.fr

J'ai trouvé ça mais ça date de 2014 (toujours en vigueur???)
1. L’ESSENTIEL DES REGLES… (1DP – 2DP) Edition Octobre 2014 SAISON 2014‐2015 – Document réalisé par la Direction Technique Nationale de l’Arbitrage

REMPLACEMENTS TEMPORAIRES - saignements et protocole commotion cérébrale Si le joueur qui saigne ne revient pas en jeu dans les 15 minutes maximum (arrêt(s) de jeu et mi-temps compris), le remplacement devient définitif et il ne peut revenir en jeu. La sortie d’un joueur pour effectuer un diagnostic dans le cas d’un protocole de commotion cérébrale est de 10 minutes maximum (arrêt(s) de jeu et mi-temps compris).
REMPLACEMENTS TACTIQUES 2 maximum en 1ère ligne si 22 joueurs ou 3 maximum en 1ère ligne si 23 joueurs et 5 pour les autres postes.  Un joueur remplacé tactiquement peut remplacer tout joueur qui saigne ou subissant un protocole de commotion cérébrale;  Un joueur remplacé tactiquement (apte à jouer en 1ère ligne) peut remplacer un joueur de 1ère ligne blessé, exclu temporairement ou exclu définitivement sauf si l’arbitre a ordonné des mêlées simulées antérieurement à la situation ayant conduit le joueur de 1ère ligne à quitter le champ de jeu et que l’équipe a utilisé tous ses remplacements autorisés (définitifs ou tactiques).
Remarque : dans le cas où 23 joueurs figurent sur la feuille de match, le joueur supplémentaire de 1ère ligne peut alors rentrer en jeu pour remplacer un joueur de 1ère ligne blessé ou qui saigne, cela même si les 7 autres possibilités de remplacements/substitutions ont été ou seront utilisées par ailleurs. Quand une mêlée simulée a été ordonnée et qu’un joueur de 1ère ligne doit être remplacé suite à une blessure, le remplaçant à ce poste doit être en priorité un joueur de 1ère ligne si disponibilité.
PROTOCOLE DE COMMOTION CEREBRALE Remplacement temporaire : examen de blessure à la tête Dans toutes les situations, en cas de signes de commotion cérébrale, un joueur DOIT quitter le jeu. Il s’agit de la procédure de sécurité dite « Détecter et Faire sortir ». Dans le cadre des tournois et matches TOP 14 (1DP) et PRO D2 (2DP) Joueurs majeurs à la date du match Catégorie A 1. L’ESSENTIEL DES REGLES… (1DP – 2DP) Edition Octobre 2014 2 SAISON 2014‐2015 – Document réalisé par la Direction Technique Nationale de l’Arbitrage approuvés par la Fédération ou l’organisme de rugby ayant juridiction disposant de professionnels de la santé formés, un remplaçant temporaire peut remplacer un joueur qui a une blessure à la tête lorsque le diagnostic n’est pas clair.  Quand un joueur sort du terrain pour que sa blessure à la tête soit examinée, ce joueur peut être temporairement remplacé. Si ce joueur temporairement remplacé ne revient pas sur le champ de jeu dans les dix minutes (sans décompte des arrêts de jeu) qui suivent sa sortie de l’aire de jeu, le remplacement devient définitif et le joueur remplacé ne doit pas retourner sur le champ de jeu.  Le joueur doit être présenté à un officiel de match sur la ligne de touche dans le délai stipulé.  Si un examen de blessure à la tête commence dans les dix minutes qui précèdent la pause, le joueur doit reprendre le jeu immédiatement après la pause ou le remplacement devient définitif.  Un joueur qui remplace temporairement un joueur faisant l’objet d’un examen de blessure à la tête sur le bord du terrain ne doit pas botter des tentatives de coups de pied de pénalité ou de transformation.  Si le joueur remplaçant temporaire est blessé, ce joueur peut également être remplacé.  Si le joueur remplaçant temporaire est définitivement exclu pour jeu déloyal, le joueur remplacé ne doit pas revenir sur le champ de jeu.  Si le joueur remplaçant temporaire est averti et temporairement exclu, le joueur remplacé ne peut pas revenir sur le champ de jeu avant la fin de la période d’exclusion.


https://www.ffr.fr/Media/Files/Publ...tifs/Essentiel-des-Competitions/1_Top14-ProD2
 
Pour le deuxième cas c'est ce que je disais de "triche". Ils ont fait jouer un joueur supplémentaire donc c'est encore autre chose.
Pour le match Carcassonne - LR le litige était que l'arbitre n'avait pas sifflé la fin du match après un ballon mort (et après la 80è donc), et ensuite LR a pu obtenir une pénalité et la gagne. C'est quand même une toute autre histoire que notre cas. Mais c'est vrai que ca part d'une erreur d'arbitrage effectivement, mais d'un tout autre type.
"Triche", tout dépend du point de vue. Tu peux très bien dire que le staff était au courant de la règle et voyant l'arbitre ne rien dire a "triché" en laissant un joueur confirmé, un avant et un de nos meilleurs défenseurs, plutôt que de faire rentrer un Espoir.
D'autant que ce fameux Béziers Massy, il me semble que c'était une histoire de carence et qu'il aurait fallu sortir quelqu'un en plus. Donc ce n'est pas vraiment de la "triche".

Là, il y a deux questions :
- que dit le règlement ? Surtout dans le cas où il reste des joueurs non entrés en jeu
- est-ce que cela a eu une incidence ? Aller prouver qu'on n'aurait pas gagné avec Lucas...


Pour notre première saison en D2, il me semble qu'on avait porté réclamation, du moins qu'on voulait, à Narbonne pour un essai de Rattez à qui on avait donné un ballon pour jouer vite une touche. Le match n'avait pas été rejoué.
 
Montauban ils sont drôles, vu qu'ils vont pas finir dans les deux premiers ils veulent nous pourrir la fin de saison à savoir : 6 semaines de match + match à rejouer à la place du repos + 2 semaines de matchs. Histoire d'arriver complètement cramés pour les phases finales.

On peut pas nous donner match perdu vu que c'est (à prouver) une erreur de l'arbitre.
 
"Triche", tout dépend du point de vue. Tu peux très bien dire que le staff était au courant de la règle et voyant l'arbitre ne rien dire a "triché" en laissant un joueur confirmé, un avant et un de nos meilleurs défenseurs, plutôt que de faire rentrer un Espoir.
D'autant que ce fameux Béziers Massy, il me semble que c'était une histoire de carence et qu'il aurait fallu sortir quelqu'un en plus. Donc ce n'est pas vraiment de la "triche".

Là, il y a deux questions :
- que dit le règlement ? Surtout dans le cas où il reste des joueurs non entrés en jeu
- est-ce que cela a eu une incidence ? Aller prouver qu'on n'aurait pas gagné avec Lucas...


Pour notre première saison en D2, il me semble qu'on avait porté réclamation, du moins qu'on voulait, à Narbonne pour un essai de Rattez à qui on avait donné un ballon pour jouer vite une touche. Le match n'avait pas été rejoué.
Oui c'est pas faux mais juger la qualité d'un joueur ça reste subjectif, le joueur qui serait rentré aurait pu être meilleur ou moins bon que celui sur le terrain, on peut pas savoir et on saura jamais, et de plus ça dépend "du juge". Par contre on peut pas en dire autant sur le nombre de joueurs sur le terrain, quand tu joues contre 14 tu joues pas contre 15. :)
 
Montauban ils sont drôles, vu qu'ils vont pas finir dans les deux premiers ils veulent nous pourrir la fin de saison à savoir : 6 semaines de match + match à rejouer à la place du repos + 2 semaines de matchs. Histoire d'arriver complètement cramés pour les phases finales.

On peut pas nous donner match perdu vu que c'est (à prouver) une erreur de l'arbitre.
l'avantage c'est que si on rejoue le match ce sera pendant une semaine de repos
et on sera probablement avec une ou 2 victoires de plus à l'exterieur donc sur la voie royale en comparaison de montauban et on pourra laissé pisser ce match , pas montauban qui prendra le risque d'avoir des blessés supplementaires .
 
Je pense que PP LAFONT est un spécialiste cette pleurnicheuse ... il veut a tous les prix ces 4 points, et bien je vous jure s'ils acceptent de rejouer le match je ne souhaite qu'une chose : jouer la belle à ERNEST WALLON avec un drop de Château à la 80 ème ... Montauban a un staff pourri ... sans valeur, sans saveur, sans rien ... j'aimerais avoir la phrase qu'il a glissé à LANTA avant de sortir du terrain comme un lâche le PP LAFONT
 
Oui enfin on peut critiquer leur attitude dans l'affaire, mais ce qu'il font au regard de leur budget est vraiment énorme, bien mieux que ce que fait l'usap (toujours rapporté au budget). On a aussi profité d'un enchaînement de match/récupération très favorable au regard de leur situation.
 
Retour
Haut