Pouquoi notre pack recule t-il autant depuis deux ans?

[Mog66]

on peut pas gagner un match en prenant 10 pénalités en mêlé .....

Contre combien en face ?!

 

[lebowski]

Je ne prétend pas avoir de réponses, le domaine de la mélée est particulièrement compliqué. Il y a sûrement un mélange de manque de puissance, de talent, et de mental. Je ne trouve pas notre 5 de devant "méchant" ou "mort de faim" comme le sont certaines équipes, notamment Oyonnax ou les gars ne jouent pas comme des ministres et mettent la tête la ou beaucoup de nos joueurs ne mettraient pas le pied...Taumao, sans le citer, est extraordinaire dans le jeu courant, mais bien médiocre dans les rucks et dans les mêlées. Jgenti ne semble pas tenir. Pulu n'est pas non plus une valeur sûre. Par contre le petit Tao et Ion font plaisir à voir. Nos secondes lattes Tao/vahaa sont puissants mais ils n'utilisent que 30% de leur force, ils ne font pas mal aux adversaires. Prenez des Botha, Capo Ortega, etc, et regardez Tao5, on peut voir le chemin à parcourir. Mais met le tête Tao, utilise ta puissance, au lieu de jouer au handballeur en tenant la balle d'une main !!!

Mais en tout les cas depuis deux ans nous perdons un nombre de matchs incalculables à cause de la mêlée, alors que la mêlée est à la base de tout. Rien ne sert d'avoir une ligne de 3/4 tout feu tout flamme avec une "base" faible qui recule à chaque impact. Par exemple, le match d'hier est un copié/coller de la demi-finale de Amlin perdue face...au SF. Nous perdons à cause de la mêlée. Et le pire, c'est que nos adversaires le savent. Ils savent qu'ils peuvent nous enfoncer et récolter des pénalités sur ce domaine.

Alors oui...le "monstre à 16 pattes" est bien loin derrière. On peut se souvenir de véritables guérriers : Konieck, Peillard, De Besombes, Tincu, Freshwater, Porcu, Hines, qui ont contribués à donner à l'usap une mêlée crainte dans l’hexagone.

Jgenti on l'a même pas encore vu jouer en match officiel que tu juge déjà sa tenue en mélée?

 

[zippo]

Quand on a la chance d'avoir Tao et Vaha, deux néo-internationaux que tout le top 14 nous envie, ce serait suicidaire de ne pas les faire jouer et progresser. Ce serait aussi officialiser leur départ directement.

tu as entiérement raison, seulement lorsque tout le monde sera rétabli, un peu de concurence est nécessaire contre la "melonite".

Concernant Vahaamahina bien qu'ayant été traité comme un titulaire en puissance l'année dernière par l'USAP et ayant eu beaucoup de temps de jeu (+ récompensé par l'équipe de france), il a fait tout ce qu'il pouvait pour essayer de rejoindre Clermont dés cette année!!Alors excuses-moi mais ce qui doit compter pour Delpoux c'est d'aligner sa meilleure deuxième ligne, néo internationnal ou pas.
La rentrée de Chartéris devrait solutionner en partie ces problèmes, aprés que le meilleur joue.

 

[ch'ti66]

Contre combien en face ?!

pas beaucoup en tout cas je dirais 3 maxi

 

[Mog66]

pas beaucoup en tout cas je dirais 3 maxi

Reste à savoir maintenant si c'est équitable !!

 

[pixe]

[/B]

tu as entiérement raison, seulement lorsque tout le monde sera rétabli, un peu de concurence est nécessaire contre la "melonite".

Concernant Vahaamahina bien qu'ayant été traité comme un titulaire en puissance l'année dernière par l'USAP et ayant eu beaucoup de temps de jeu (+ récompensé par l'équipe de france), il a fait tout ce qu'il pouvait pour essayer de rejoindre Clermont dés cette année!!Alors excuses-moi mais ce qui doit compter pour Delpoux c'est d'aligner sa meilleure deuxième ligne, néo internationnal ou pas.
La rentrée de Chartéris devrait solutionner en partie ces problèmes, aprés que le meilleur joue.

+1,en effet!:231183:

 

[icalana]

Je ne prétend pas avoir de réponses, le domaine de la mélée est particulièrement compliqué. Il y a sûrement un mélange de manque de puissance, de talent, et de mental. Je ne trouve pas notre 5 de devant "méchant" ou "mort de faim" comme le sont certaines équipes, notamment Oyonnax ou les gars ne jouent pas comme des ministres et mettent la tête la ou beaucoup de nos joueurs ne mettraient pas le pied...Taumao, sans le citer, est extraordinaire dans le jeu courant, mais bien médiocre dans les rucks et dans les mêlées. Jgenti ne semble pas tenir. Pulu n'est pas non plus une valeur sûre. Par contre le petit Tao et Ion font plaisir à voir. Nos secondes lattes Tao/vahaa sont puissants mais ils n'utilisent que 30% de leur force, ils ne font pas mal aux adversaires. Prenez des Botha, Capo Ortega, etc, et regardez Tao5, on peut voir le chemin à parcourir. Mais met le tête Tao, utilise ta puissance, au lieu de jouer au handballeur en tenant la balle d'une main !!!

Mais en tout les cas depuis deux ans nous perdons un nombre de matchs incalculables à cause de la mêlée, alors que la mêlée est à la base de tout. Rien ne sert d'avoir une ligne de 3/4 tout feu tout flamme avec une "base" faible qui recule à chaque impact. Par exemple, le match d'hier est un copié/coller de la demi-finale de Amlin perdue face...au SF. Nous perdons à cause de la mêlée. Et le pire, c'est que nos adversaires le savent. Ils savent qu'ils peuvent nous enfoncer et récolter des pénalités sur ce domaine.

Alors oui...le "monstre à 16 pattes" est bien loin derrière. On peut se souvenir de véritables guérriers : Konieck, Peillard, De Besombes, Tincu, Freshwater, Porcu, Hines, qui ont contribués à donner à l'usap une mêlée crainte dans l’hexagone.

un manque d'agressivité à l'impact peut être une explication mais le match contre castres à peut être aussi émoussé les joueurs , notre profondeur de banc est limite

 

[tomusapgironafc66]

pas beaucoup en tout cas je dirais 3 maxi

J'en ai comptabilisé 1 seule pour nous en mêlée sur tout le match.