Pierre Lucas statistiques midol

[Océan]

Je vais vous donner mon point de vue là dessus. Je ne suis pas un spécialiste de la formation mais

Didier Sanchez quand il n'était pas content du comportement d'un joueur en mêlée, il le changeait de poste. Il passait un 3 ème ligne pilier ou autre. Dans la phases d'apprentissage, d'un joueur des lignes arrières les changement de postes sont nécessaires et du moins ne sont pas des handicaps à mon sens.

Les arrières ont un jeu très précis, très affûté le tout dans une vitesse la plus importante possible. Que Pierre Lucas ait alterné l'aile, le poste de second centre et vraisemblablement (pas sûr) le poste de premier centre lui est très profitable aujourd'hui. Si ces changements d'affectations ne se font pas dans la période espoir, ça ne se fera jamais.

Que Arlette ait vu Marty à l'arrière à l'ouverture peut être, si le gamin trouve sa position au poste de premier centre (ce qui n'est pas encore avéré), ça lui servira. Et son jeu au pied dans le match l'a montré. Peu importe, il faut que le joueur se révèle et les changements peuvent l'aider à se révéler.

Peut-être, mais le placement, tant offensif que défensif, doit être automatique, surtout quand tu est dans le rouge, cramé : pas le temps de la réflexion or l'automatisme s'acquiert avec la stabilité. tu ne défends pas pareil en 10 qu'en 12 et bien sur qu'en 15.
J'ai toujours été sceptique quand à la faculté de joueur à plusieurs postes et à la facilité de passer d'un poste à l'autre. Souvent les joueurs capables de jouer à plusieurs postes finissent... sur le banc des remplaçants ou leur versatilité est appréciée.

 

[clement6628]

Je n'ai pas parlé de jouer à plusieurs poste à courtes fréquences. Marty à l'arrière ou en quand je l'ai vu jouer avec les pros ne m'a pas convaincu comme il m'a convaincu il y a 3 jours

Faut dire que le pauvre à chaque fois cela, à Angoulême et surtout à Nevers, a tourné court et il est sorti blessé. Mais je suis du même avis, à Angoulême où il avait joué une mi-temps, il ne m'avait pas plu comme vendredi.

Concernant le poste de Lucas, dimanche un article lui était concerné. Le défaut que ces entraîneurs lui ont trouvé, c'est son jeu collectif, le jeu de ligne. Lanta en parle, mais Basset en parlait déjà lors de son lancement en D2 et c'est cela qui avait poussé Gelez à le décaler sur l'aile.

 

[jeanpeux+]

Peut-être, mais le placement, tant offensif que défensif, doit être automatique, surtout quand tu est dans le rouge, cramé : pas le temps de la réflexion or l'automatisme s'acquiert avec la stabilité. tu ne défends pas pareil en 10 qu'en 12 et bien sur qu'en 15.
J'ai toujours été sceptique quand à la faculté de joueur à plusieurs postes et à la facilité de passer d'un poste à l'autre. Souvent les joueurs capables de jouer à plusieurs postes finissent... sur le banc des remplaçants ou leur versatilité est appréciée.

C'est ton point de vue moi j'ai le sentiment qu'on en voit de plus en plus et que ça reste efficace, rien qu'avec la fratrie barret tu clones les 3 et à part en 1ere ligne tu as une équipe: jordan centre arrière, beauden (jamais remplaçant ) passe souvent à l'arrière, scott 4/5/6. + les Beale, folau, Farrel, itoje et sans aller si loin huget, medard, belleau, serin, trinh duc, leroux. La polyvalence peut faire d'un joueur un bon profil de remplaçant mais qd il sait tout faire comme iturria tu lui trouves forcément une place dans le 15, après entre 2 joueurs "moins forts" pour etre dans le 15 pt etre que le polyvalent arrivera à trouver une place sur le banc.
Au niveau formation les blacks font souvent commencer des joueurs à l'aile qui glissent ensuite au centre ou à l'arrière ou d'abord en 7 puis en 8 quand ils ont plus de bouteille.
De fait dans le jeu courant les joueurs sont placés par bloc, l'arrière reste qd meme en retrait, mais meme cramé un joueur pro doit etre capable de s'adapter

 

[Vadier]

C'est surtout son profil qui est trés intéressant.Un profil de centre a l'"ancienne" technique et avec des cannes,des centre devenues atypiques de nos jours.Presque une incongruité et bien gardons notre "incongruité"surtout.

 

[Cargol66]

Suivant de façon plus ou moins régulière notre équipe des espoirs je suis quand même curieux de savoir qui cela étonne. Pierre est titulaire de plus il réalise de grosses prestations depuis 2 ans maintenant que cela soit à l'aile ou au centre. N'oublions pas qu'à l'origine il était troisième ligne.

De plus, que ça soit Pierre (Lucas), comme Quentin (Walcker), Pierre (Reynaud) ou Sadek (Deghmache), et Yann De Fauverge (avant son arrêt) ils sont des "tauliers" du centre de formation.
D'ailleurs je remarque que Lucas, Walcker, Deghmache sont les seuls jeunes à avoir signés des contrats longues durées puisque 1 an en contrat espoir-pro et 2 ans en pro.

Pour en revenir à Pierre Lucas, moi la seule chose qui me surprend est qu'il est rarement sur les tablettes de l'EDF. J'avais posé la question la saison dernière à un responsable de la fédération assistant à un match à mes côtés, visiblement très bien informé, qui m'avait dit qu'il paye sa polyvalence à l'aile et au centre.

Plus globalement chez les jeunes, celui dont je m'interroge beaucoup c'est plutôt sur Paul Marty. Patrick Arlettaz souhaite le fixer en 10, du moins la saison dernière, sauf qu'il évolue autant en 10, qu'à l’arrière et maintenant au centre. Je parle pour l'équipe des espoirs également. J'avais assisté à un match avec une paire Marty-Lucas (comme contre Sale) qui m'avait fait une grosse impression (euphémisme). Paul techniquement est très fort, mais Pierre beaucoup plus complet.

Je verrais bien Marty dans un style ( toute proportion gardé) Farrell .

 

[rouste66]

La chance pour Lucas c'est que personne n'a convaincu comme titulaire parmi les pros,faudra-t-il qu' Arlettaz soit moins borné.

 

[usapmesquemai]

Patrick devrait se remettre en question et ne pas rester sur ces idées d'avant saison

Ça c'est un sacré chantier. A ajouter à celui de la hiérarchie à la mêlée

 

[gynojeje]

La chance pour Lucas c'est que personne n'a convaincu comme titulaire parmi les pros,faudra-t-il qu' Arlettaz soit moins borné.

après le problème c'est est qu'on pense qu'il est meilleur que cocagi et est ce que taumeopeau est inutile dans ses percussions
pour moi la meilleure paire c'est taumeopeau - cocagi , mais lucas pourrait profiter de l'absence de cocagi , sa mobilité est un élement interessant pour varié notre fond de jeu , après je pense qu'à l'aile il a aussi sa place