Où revoir ce match dantesque ?

[gaspacho31]

On voit bien que sans qu'il y ait scandale l'arbitre n'a rien passé à MDM et que tous les tournants du match vont dans notre sens.
Il ne pouvait rien nous arriver de fâcheux au final sur ce match.

Il est clair que si l'Usap avait été à la place des Montois (finaliste malheureux de PROD2) et arbitré de la sorte à Giral lors d'un match pour accéder çà aurait râlé dur!
Pour l'essai de Jaminet , suis-je le seul à dire que si l'arbitre ne valide pas l'essai (aplati le ballon ou pas) il doit donc nous filer essai de pénalité car le Montois qui déséquilibre Jaminet avant la ligne ne joue absolument pas le ballon !

 

[koenig]

Il est clair que si l'Usap avait été à la place des Montois (finaliste malheureux de PROD2) et arbitré de la sorte à Giral lors d'un match pour accéder çà aurait râlé dur!
Pour l'essai de Jaminet , suis-je le seul à dire que si l'arbitre ne valide pas l'essai (aplati le ballon ou pas) il doit donc nous filer essai de pénalité car le Montois qui déséquilibre Jaminet avant la ligne ne joue absolument pas le ballon !

Les montois ont évité un jaune sur le coup.

 

[un traginer]

Ah ben je me régale. On les bat physiquement. A coup de percutions et de jeu dans l'axe.
C'est très net en deuxième mi-temps. Et c'est bien ce qu'il fallait faire .
Merci l'USAP.

 

[webmaster]

J’ai eu à de très peu de choses près les mêmes sensations que toi après le visionnage. Du stade c’est toujours un peu différent.

Je me permets de poser quelques questions et de faire quelques remarques ( c'est la fin de saison, moi aussi faut que je me lâche) après avoir visionner le match hier soir, encore merci le Soler. Je n'avais pas pu le voir dimanche et la seule perception que j'en avais c'était via les commentaires du forum.
- pourquoi Arlettaz dit qu'il a des doutes sur l'endroit où est joué la touche, qui amène l'essai de MdM ?
- pour moi il n'y a pas de contestation sur l'essai de Jaminet
- j'entends d'un côté que Jaminet est nul et de l'autre qu'il a été le meilleur usapiste, presque il a sauvé l'USAP (le midol). Pour moi il a été comme tous les autres joueurs, bon, présent (je n'ai pas le bon mot), quelques conneries (mais dans un match d'une telle intensité, ça me semble logique)
- "l'arbitre gentil avec nous"? Bof, c'est pas parce que le public hurle "au scandale" toute les 2 secondes, que ça justifie une pénalité contre nous
- intense comme match, sûrement difficile à arbitrer
- bizarre les mêlées
- "Bachelier est nul"???????. " Il mérite un carton jaune sur son plaquage à retardement", vraiment ? C'est pas un peu abusé quand même ?
- "Eru mérite un rouge", franchement c'est limite, dans n'importe quelle autre match de la saison régulière, il le prenait, ce qui ne veut pas dire qu'il le méritait. Moi je ne sais pas. Mais comme ça était dit, ça n'aurait rien changé au nom du vainqueur.
-"Lièvremont, anti-USAP", sérieusement ? Il a été juste et neutre dans ses commentaires
- vous ne trouvez pas que Rodor, fait 2 très bonnes rentrée, sur les 2 derniers matchs ?
Qu'est ce que j'ai ragé de ne pas pouvoir regarder le match, mais finalement, c'était peut-être mieux ainsi, mon cœur ne l'aurait peut-être pas supporté.
Allez bonnes "vacances", je crois que nous aussi on l'a bien mérité