NZ-AFS

[marco3866]

https://www.google.com/amp/s/www.la-croix.com/amp/1301049166

 

[santgaldric]

No referee, no match.
Sur une CdM logiquement tu as la crème de la crème en "homme en noir", alors je te dis pas le niveau des autres.
C'est toujours la même chanson. L'arbitrage de Garner a été magique peut-être ?
Parlez en à Ledesma, le hors-jeu de Picamoles signalé par le juge de touche mais non sanctionné, l'avant-plongeon de Machenaud sur le dernier ruck pas vu pas pris.
Je résume si l'arbitre se trompe à notre avantage c'est un Cador et si l'arbitre se trompe à notre désavantage c'est un Castor.

 

[Vadier]

No referee, no match.
Sur une CdM logiquement tu as la crème de la crème en "homme en noi"r, alors je te dis pas le niveau des autres.
C'est toujours la même chanson. L'arbitrage de Garner a été magique peut-être ?
Parlez en à Ledesma, le hors-jeu de Picamoles signalé par le juge de touche mais non sanctionné, l'avant-plongeon de Machenaud sur le dernier ruck pas vu pas pris.
Je résume si l'arbitre se trompe à notre avantage c'est un Cador et si l'arbitre se trompe à notre désavantage c'est un Castor.

Sur le dernier ruck dans nos 40 métres il y a en effet au moins deux fautes françaises et peut etre un en avant.On comprend pourquoi Ledesma hurlait dans les tribunes.Comme quoi un match tient encore toujours souvent a quelques décisions arbitrales,video ou pas video,coupe du monde ou pro d2

 

[gaspacho31]

Sur le dernier ruck dans nos 40 métres il y a en effet au moins deux fautes françaises et peut etre un en avant.On comprend pourquoi Ledesma hurlait dans les tribunes.Comme quoi un match tient encore toujours souvent a quelques décisions arbitrales,video ou pas video,coupe du monde ou pro d2

C'est hélas un constat ! Un arbitre de champs par quelques décisions peut peser sur le sort d'un match et comme çà va vite il peut passer à coté d'une faute , l'apport de la vidéo devrait aider à condition que l'arbitre vidéo (qui ne dort pas) impose à l'arbitre du terrain l'arrêt de l'action! Resterait alors à avoir des réalisateurs honnêtes qui ne mettent pas des plombes à repasser une action sur laquelle il y a faute et d'autres fois la remontrent 10 fois sous tous les angles sans qu'on le leur demande !

 

[Palatreco]

PERSO j'ai trouvé Garces assez bon, pas loin du sans faute, il a maitrisé les débats et a laissé jouer au max. Il arbitrera certainement la finale et c'est une très bonne nouvelle pour le rugby français.

 

[Palatreco]

Perso à un moment les "en avant tolérés"/passes au cordeau/à la toulousaine où le ballon atterrit 5m devant l'endroit où il a été lâché, ça me saoule.

 

[Palatreco]

Si on sifflait les en-avants avec comme règle la théorie de la terre plate par Vincent Etcheto, il y aurait 80 mêlées par match.
Tu crois que les parties seraient plus intéressante?

 

[koenig]

Si on sifflait les en-avants avec comme règle la théorie de la terre plate par Vincent Etcheto, il y aurait 80 mêlées par match.
Tu crois que les parties seraient plus intéressante?

C'est clairement pas le même jeu. Mais y'a une différence entre une tolérance et l'avoir intégré totalement au lancement de jeu.