nouvelle démission

[VISCA]

Quel budget, quel projet ?

 

[VISCA]

Est-on foutus ds ce département d'avoir un bien commun et pas une vision clanique, réductrice et souvent peu conforme avec les ambitions légitimes pour le club ?
Mettre dehors, on s'est faire. . et puis c'est tout.

 

[VISCA]

Est-on foutus ds ce département d'avoir un bien commun et pas une vision clanique, réductrice et souvent peu conforme avec les ambitions légitimes pour le club ?
Mettre dehors, on s'est faire. . et puis c'est tout.

 

[jo basile]

Est-on foutus ds ce département d'avoir un bien commun et pas une vision clanique, réductrice et souvent peu conforme avec les ambitions légitimes pour le club ?
Mettre dehors, on s'est faire. . et puis c'est tout.

Es-tu au courant de la "vie interne" de l'Usap ?
Relis la liste des anciens présidents et tu verras que les présidents ne font pas long feu . la différence c'est qu'à l'époque ces changements se faisaient discrètement , entre initiés. Maintenant avec les réseaux dits sociaux, tout le monde est au courant . Mais je t'assure qu'il y avait autant de magouilles dans le temps que maintenant.
C'est ce qui fait le "charme " de l'Usap.
Les présidents passent , l'Usap demeure.

PS Riri se croyait à l'abri avec ces 68% d'actions .....eh be ! non ! .....par ici la sortie.

 

[VISCA]

C'est surtout sa grande faiblesse. Ce modèle correspondait aux années 1980...

 

[Hcupisant]

Usap sempre an darrere.... Prend de plus en plus son sens.....

Certes, mais un en-avant et tu refiles la balle à l'adversaire !

La quadrature du cercle.

 

[Vadier]

C'est surtout sa grande faiblesse. Ce modèle correspondait aux années 1980...

Mais quel est le bon modéle alors?Le seul modéle qui permette d'obtenir des résultats et encore pas toujours,c'est celui qui consiste a trouver quelqu'un ou plusieurs personnes ,capables d'injecter 25 m d'euros dans un club de rugby avec le risque toujours possible que ce soit à fond perdus.On en est là et c'est lamentable.Pendant que des clubs forment,contre vents et marées,dans l'intéret d'un club et au dela de l'ensemble du rugby,d'autres leur dament le pion en finançant n'importe quel club ,en creant et en s'achetant une Ferrari tandis que d'autres sont censés rentrer en compétition,non pas théoriquement dans le monde des affaires,mais dans celui du prétendu sport,avec une deux chevaux parfois améliorée.Si c'est ça le modéle il vaut encore moins que celui des années 80 qui n'était probablement pas parfait ,mais qui permettait tant bien que mal que soit maintenue une certaine équité sportive,sans laquelle on ne peut méme plus parler de sport

 

[VISCA]

Si l'USAP doit devenir un club amateur, il faut une large majorité. Foutre dehors pour proposer moins c'est clanique et préjudiciable au club.
Bien sûr que Rivière a fait bcp d'erreurs. Ds ce cas, il faut un projet alternatif crédible et visible.