nouvelle démission

[latulipe13]

C’est pas un choix de solution le +1, c’est 1,2 0u 3

Honnêtement, je ne choisis pas, je mets les trois et dans le même ordre .

 

[Bambou]

Rivière ne vire personne, ce sont les gens qui partent parce qu'ils voient que l'histoire du centre de formation c'est du pipeau.
Prochain Lanta

 

[Ramball84]

l'histoire du centre de formation c'est du pipeau.

Si cela devait se confirmer je pense que FR aurait beaucoup de mal à rester président de l'USAP...Le centre de formation et la modernisation des infrastructures semblaient être ses priorités d’après ses dires...

 

[jfm66]

Je

Rivière ne vire personne, ce sont les gens qui partent parce qu'ils voient que l'histoire du centre de formation c'est du pipeau.
Prochain Lanta

Si cela devait se confirmer je pense que FR aurait beaucoup de mal à rester président de l'USAP...Le centre de formation et la modernisation des infrastructures semblaient être ses priorités d’après ses dires...

Les amis,

Avec FR il faut savoir dissocier le discours des actes. Sur le projet des infrastructures j'ai démontré ici à plusieurs reprises depuis plusieurs mois que c'était nécessaire pour notre club, mais qu'il s'agissait d'une chimère puisque personne ne veut financer un projet (FR a déjà annoncé qu'il mettrait pas un sous et que le club n'a pas les moyens d'un tel endettement, que les collectivités font fasse à la baisses des dotations de l'état, et qu'aucun partenaire n'a l'envergure d'une telle opération), dont je pensais naïvement qu'il couterait moins de 15 millions (en suivant l’exemple de La Rochelle comme décrit par le Président).
Aujourd’hui nous apprenons qu'il couterait pas moins de 54 millions d'euros.

Alors pour être franc je suis absolument pas fans des actionnaires minoritaires, mais le projet est clairement surréaliste dans la mesure ou le financement est tout simplement inexistant.

La démission de SD (dont je ne suis pas un admirateur également mais lui reconnait certaines qualités comme son travail et sa rigueur) symbolise à la fois l’échec du projet pour le financement puisque il était en charge du dossier avec FR et DN, et également la fin de " l’ère Riviére ".

 

[Océan]

Les amis,

Avec FR il faut savoir dissocier le discours des actes. Sur le projet des infrastructures j'ai démontré ici à plusieurs reprises depuis plusieurs mois que c'était nécessaire pour notre club, mais qu'il s'agissait d'une chimère puisque personne ne veut financer un projet (FR a déjà annoncé qu'il mettrait pas un sous et que le club n'a pas les moyens d'un tel endettement, que les collectivités font fasse à la baisses des dotations de l'état, et qu'aucun partenaire n'a l'envergure d'une telle opération), dont je pensais naïvement qu'il couterait moins de 15 millions (en suivant l’exemple de La Rochelle comme décrit par le Président).
Aujourd’hui nous apprenons qu'il couterait pas moins de 54 millions d'euros.

Alors pour être franc je suis absolument pas fans des actionnaires minoritaires, mais le projet est clairement surréaliste dans la mesure ou le financement est tout simplement inexistant.

La démission de SD (dont je ne suis pas un admirateur également mais lui reconnait certaines qualités comme son travail et sa rigueur) symbolise à la fois l’échec du projet pour le financement puisque il était en charge du dossier avec FR et DN, et également la fin de " l’ère Riviére ".

Pour "la fin de l'ère Rivière" je crois qu'il faut attendre un peu.

 

[jfm66]

Pour "la fin de l'ère Rivière" je crois qu'il faut attendre un peu.

Je pensais plus en terme de politique de gestion du club.

 

[L'usap]

54 millions d'euros pour ce projet, c'est tout bonnement invraisemblable dans notre département, et dans le contexte sportif actuel du club. Surtout avec un financement public.

 

[Albera]

Tout à fait d'accord avec vous. 54 millions ! Rivière n'a rien compris à la sphère publique.
Si le conseil départemental finançait, il devrait en faire autant pour les Dragons. Si la région finançait, tous les clubs de Top 14 d'Occitanie monteraient au créneau.
Reste donc la ville et l'agglo qui est surendettée.
Il y avait une solution avec Grand Stade à Saint-Cyprien. Mais Pujol n'en veut pas parce que Saint-Cyp n'est pas dans l'agglo.