• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Notre record est tombé

C'est quand même un comble ce que tu dis là. Qu'est ce qui n'est pas éthique ? Que l'argent des plus riches permette de payer de meilleurs joueurs, de meilleurs entraîneurs, de financer de meilleures conditions d'entraînement, d'attirer plus de talents ? Mais alors ce serait l'argent qui ne serait pas "éthique" ? On revient à un championnat amateur ou alors on bloque les budgets pour mettre tout le monde à égalité ?
Un club ce n'est pas et ça n'a jamais été qu'un "territoire". Y compris avec l'amateurisme.
Ce que fait la LNR en essayant d'appliquer un contrôle de la masse salariale, c'est un premier pas. Probablement qu'il faudrait être plus regardant et intensifier les contrôles comme les pénalités. La seule autre idée qui me vient en tête, c'est une draft des meilleurs jeunes. Et si la FFR avait la bonne idée d'utiliser son pognon à salarier une trentaine de joueurs qu'elle mettrait équitablement (ou par tirage au sort) à disposition des 14 clubs de Top14, ça en ferait (peut être) une autre.
Mais parler, comme tu le fais, d'éthique en général sans pointer autre chose que les impasses (qui comme l'a bien montré Clément existent à tous les niveaux), ça me semble bien insuffisant.

Ethique et argent : la solution, c'est donc une Ligue fermée (les meilleurs joueurs, les meilleurs entraîneurs, les plus beaux centres d'entraînement, les plus beaux stades, les plus belles loges VIP ... )
La compétition y gagnerait en clarté (mais l'USAP avec ses pauvres moyens financiers, n'y serait pas invitée haha)
 
Ethique et argent : la solution, c'est donc une Ligue fermée (les meilleurs joueurs, les meilleurs entraîneurs, les plus beaux centres d'entraînement, les plus beaux stades, les plus belles loges VIP ... )
La compétition y gagnerait en clarté (mais l'USAP avec ses pauvres moyens financiers, n'y serait pas invitée haha)

Éthique, argent, taille du championnat tt n'est pas lié ou interdépendant. De nouveaux riches peuvent apparaître pour arriver à 14 ou 18... Et dans tous les cas t es tjrs le pauvre ou le riche de qq un (pauvre c est plus simple). Actuellement on est ric rac mais pour des narbonne bourguoin et tant d autres on est des riches privilègiés,on pourra pas jouer à 24 pour satisfaire tt le monde, et si tu récupère beziers c'est Dax qui va vouloir être invité...
L'intérêt des dominants est que la tendance perdure et pas sur que des Mt de marsan Carcassonne aient pour objectif d atteindre l élite...
Dans l'absolu admettons que le championnat soit plus équilibré et que des usap Agen Grenoble luttent durablement et sans honte ou cauchemar pour le maintien, on pourrait tjrs se poser la question du à quoi ça sert puisque les play off sont inaccessibles...
La dimension physique du rugby, le besoin d effectif XXL en fait un sport à part qui devrait avoir des règles très particulières genre draft mais on est à des années lumières et il y aurait tant de perdants pour au final peu de gagnants (qui sont plutôt à l aise dans ce statu quo)
 
Refuser l'idée de Ligue fermée, tout en admettant la prédominance de l'argent du mécénat dans le rugby pro, c'est avoir des pudeurs de fausse vierge effarouchée.
Le Brennus actuel, faute de règles financières plus strictes, devient une entourloupe, dans la mesure où la billetterie, les abonnements, bref l'engouement des supporters pour leur club, pèsent queue dalle au regard des sommes injectées dans certains clubs par de gros investisseurs.
 
Refuser l'idée de Ligue fermée, tout en admettant la prédominance de l'argent du mécénat dans le rugby pro, c'est avoir des pudeurs de fausse vierge effarouchée.
Le Brennus actuel, faute de règles financières plus strictes, devient une entourloupe, dans la mesure où la billetterie, les abonnements, bref l'engouement des supporters pour leur club, pèsent queue dalle au regard des sommes injectées dans certains clubs par de gros investisseurs.


Tu as raison mais c'était pire dans les années 90 ou le ST était seul à avoir beaucoup plus d'oseille que tous les autres.

le Brennus s'est partagé en 3 de 1994 à 2009 ! ST et SF 5 fois et BO 2 fois

depuis 2009, 8 vainqueurs différents, certains 2 fois mais pas plus.
Usap, ASM, Castres, Toulon, Toulouse, Stade Français, Racing.
 
Retour
Haut