L’USM veut faire invalider le match. Ce qui pourrait compliquer la fin de saison des deux équipes.
Montauban n’en démord pas. Les dirigeants de l’USM veulent jouer à nouveau le match de la 24e journée de Pro D2 face à l’USAP, qui s’était soldé par une victoire des Catalans à Sapiac samedi après-midi (20-22). Gaël Arandiga, ancien joueur de l’USAP natif de Narbonne et directeur général du club montalbanais, l’a confirmé hier par téléphone : « On publiera un communiqué demain (aujourd’hui). Je n’ai pas de commentaire particulier à faire. Je suis en train de regarder le règlement. On a 48 heures pour porter réclamation. Après, ce n’est pas nous qui décidons de l’issue. Mais effectivement, il y aura une réclamation. Nous allons envoyer une lettre recommandée avec accusé de réception ».
La LNR tranchera.
Pour rappel, l’actuel deuxième de Pro D2 reproche aux quatrième et cinquième arbitres de la rencontre (Julien Villenave et Florian Capelle) de ne pas avoir fait respecter un point de règlement suite au protocole commotion de Shahn Eru. Le deuxième ligne est sorti à la 62e minute du match et a été remplacé par le troisième ligne Karl Chateau qui a disputé la rencontre jusqu’au bout. « Ils ont laissé Karl Chateau rester plus longtemps que ce que l’autorise le protocole commotion de Shahn Eru (10 minutes, ndlr), a expliqué l’entraîneur de Montauban Pierre-Philippe Lafond juste après le match. Karl Chateau aurait dû ressortir (...) et être remplacé par Romuald Séguy. Vu la fin du match, 8 minutes avec un troisième ligne à la place d’un numéro 10, ça a une influence sur le résultat ».
C’est la commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby (LNR) qui sera en charge d’étudier le cas de ce Montauban-USAP. Elle devrait se saisir du dossier très vite.Neuf matches sans repos ?
La décision du club montalbanais de porter réclamation a douché l’euphorie des supporters sang et or après l’exploit de leurs protégés à Sapiac. L’entraîneur de l’USAP Patrick Arlettaz a évoqué la réclamation de son rival pour une place de demi-finaliste direct. « Je ne pense pas, mais je peux me tromper, que Montauban aurait porté réclamation si Bosviel (buteur de Montauban qui aurait pu offrir la victoire aux siens) avait mis sa pénalité. La situation m’aurait dérangé si on avait dû jouer à 14 et qu’on avait joué à 15, mais ce n’est pas le cas. Je ne comprendrais pas que le match soit à rejouer ». En attendant de connaître l’avis de la commission de discipline de la LNR, un éventuel report pourrait compliquer sérieusement la fin de saison des deux équipes. Le calendrier ne prévoit qu’un week-end de repos d’ici les barrages de Pro D2, prévus les 21 et 22 avril : celui du 31 mars et 1er avril. Les deux équipes enchaîneraient alors neuf matches de saison régulière avant, éventuellement, de basculer dès le week-end suivant sur un barrage.
) en espérant que les espoirs feront un gros match et qu'ainsi les joueurs de Montauban y laissent du jus pendant que les nôtres se reposent.....Si en plus les espoirs avaient la bonne idée de nous sortir le même match que contre Angoulème ça serait parfait (et avec un meilleur finish ça serait l'apothéose!!) 