Mon Autopsie De L'usap

[COUILLEDELOU66]

Keyvanalyse.
Tout est dit ou presque. Très bonne analyse.
Oui on dégoutte certains joueurs à l'Usap je cite quelques exemple : 1) le cas André est flagrant super en 2015/2016 il est abandonné suite à une blessure; 2) Chalureau avec des moyens exceptionnels qu'il fallait exploiter en lui donnant du temps de jeu, hélas pour lui et pour le club il a fallu attendre la blessure de Vivalda, résultat le mec mutte, 3 ) Carlisle apporte énormément depuis son arrivée on ne conserve pas; 4) Chateau très bon 3iem ligne centre avecl'arrivée de Lemalu meilleur on ne lui propose que de jouer à l'aile, 5) enfin nous avions une perle à la mélé avec Duvenage le meilleur de tous on a pas levé le petit doigt pour le garder.
Vraiment on marche sur la tête.
Suite : 6 ) on fait jouer le jeune Bachelier (super joueur) à tous les matchs alors qu'on ne manque pas de 3iem ligne résultat on le perd sur blessure 10 mois environ
7) Bousquet est un T bon butteur et un arrière correct, son défaut le manque de vitesse, l'usap pouvait le faire jouer arrière et faire reposer Farnoux et bien non on y met Acebes qui est super vif remonte les ballons mais n'a pas trop de pied ce qui est tout de même essentiel à l'arrière. 8 ) l'Usap à la mélé est dans la Ecochard dépendance jusqu'à l'éventuelle blessure 9 ) nous avons recruter Milo TB mais le garçon à de la bouteille ne tient pas la totalité des matchs et ne peut enchainer et c'est logique. 10) le manque de justesse du staff vis à vis de Selponi à qui l'on va continuer de faire confiance à l'ouverture alors qu'étant jeune beaucoup voit en lui un bon centre 12 ) la Mafi dépendance au centre : il a été un grand monsieur, il est parfois bon, parfois mauvais, prend beaucoup de coup franc et il commence à avoir de l'age pour un 3/4 centre qui plus est on en a fait un CNE la c'est le top; et on laisse d'autres jeunes sur la touche voire en tribune.
Joker en ce qui concerne Carbou, il est jeune vaillant mais si dans l'année qui suit il ne s'améliore pas en touche faudra tirer la bonne conclusion.
Encore une foi on marche sur la tête.
Enfin ce recrutement 2017/2018 est trop faible dans le cinq de devant, et inexistant à la mélé.
Manque : un 1/2 de mélé 2 seconde ligne 1 piler droit MINIMUM.
Il y a des réussites Lemalu Brown Mach mais elles sont trop rares.
Pour ce qui concerne le staff je suis septique je préférerais plus de caractère.

Voilà, clair net et précis, bravo !

 

[COUILLEDELOU66]

Je suis ravi de lire ton post @KeyvAnalyse , bien que le titre "autopsie" ne soit pas trop approprié car l'USAP est toujours vivante , heureusement mais le fond , pour un "moins de 20 ans ", comme on l'apprend ici , est trés intéréssant !

Toujours vivante oui, mais sur une patte.

 

[jeanpeux+]

N'ayant pas souhaité réagir à chaud sous peine d'en perdre ma lucidité et après avoir cogité toute la nuit, je tiens à donner ma vision des choses sur notre club.

Quasiment tout a été dit sur le match d'hier soir. Le (non) coaching a été surréaliste et le concernant, il faudrait qu'Arlettaz nous explique clairement sa manie de faire rentrer des types à la 78ème minute, parce qu'à part déréguler notre jeu et déstabiliser psychologiquement le remplaçant, j'ai du mal à en percevoir l'intérêt. Un mec qui a été mauvais du début à la fin comme Chateau doit sortir en début de deuxième mi-temps, surtout si tu disposes sur le banc d'un international écossais qui présente un tout autre profil plus à même de rééquilibrer la troisième-ligne. Un mec comme Tomaszczyk qui manque de carburant dès le premier quart d'heure doit sortir en début de deuxième mi-temps, surtout si tu disposes sur le banc d'un pilier mobile (donc qui n'aurait pas pris ce carton jaune idiot) qui a donné satisfaction en mêlée sur le dernier bloc. La liste est longue, car que dire à propos de Mailau, Vilaceca qui ne sont même pas entrés sur le terrain... Hier soir, on avait tout simplement notre meilleur banc à disposition depuis le début de la saison. C'est à se demander si le staff s'est aperçu qu'on se faisait bouffer dans tous les secteurs de la 47e à la 75e minute. Quid des jeux au pied d'Acebes ? Arlettaz avait ouvertement exprimé sa volonté de cibler l'occupation territoriale sur ce match pour ne pas rééditer l'erreur qui avait été commise à Albi, mais alors pourquoi s'obstiner à filer la gonfle à Acebes qui n'est pas foutu de trouver une seule touche et qui remet constamment les adversaires dans le sens du jeu ? Le pire dans tout ça, c'est qu'au-delà du manque d'agressivité chronique à l'extérieur, notre incapacité à gérer des matchs hors de nos bases semble carrément ancrée dans les moeurs de l'USAP depuis sa descente en Pro D2, un peu à l'image de l'ASMCA en finale. Même l'arrivée de Carlisle qui présente un profil de gestionnaire ne remédie pas à cette forme de sinistrose.

Mais revenons à la méthode de management d'Arlettaz (mon but n'est pas de l'accabler, mais seulement de pointer ses limites). J'aime beaucoup l'homme, car je trouve qu'il incarne les valeurs de l'USAP et son retour au bord de la pelouse nous a fait énormément de bien dans le sens où sa démarche repose essentiellement sur l'affectif, chose dont nous avions terriblement besoin pour trancher avec la morosité affligeante du duo Gelez-Benetton. Cependant, force est de constater que sa méthode pose question. J'ai toujours pensé que pour aspirer à réussir dans notre sport, le plus important est de garder tout un groupe de 35/40 joueurs concerné en faisant des roulements à chaque match ou presque mais tout en gardant une ossature solide (c'est ce qui a fait notre force en 2009). L'optique du staff semble bien différente : garder les 23 mêmes joueurs chaque weekend quitte à tirer sur la corde, puis changer les 3/4 de l'effectif sur une rencontre où l'opposition est jugée plus faible pour faire jouer ceux qui ont peu de temps de jeu. En gros, tu laisses la chance aux joueurs revanchards de regagner leur place mais dans le même temps, le XV aligné n'a plus de repères ni d'automatismes. Du coup, tu demandes l'impossible à ces joueurs en manque de temps de jeu. Le cas de Chalureau illustre parfaitement cela : ce n'est qu'en le mettant en confiance (même par défaut après la blessure de Vivalda) que l'on peut tirer le meilleur de son potentiel. C'est ainsi que certains éléments disparaissent des radars : l'exemple le plus frappant est celui d'André, l'un de nos meilleurs joueurs la saison dernière, qui a fait quelques mauvaises parties en début de saison et qui est complètement écarté de toutes les feuilles de match. Et pour en avoir touché un mot avec lui il y a deux/trois mois de ça, son moral est ruiné et il ne comprend pas les décisions des entraîneurs. À force, ces derniers sont en train d'en dégoûter plus d'un. Or qui dit moral plombé de plusieurs joueurs dit mauvaise symbiose dans le groupe. Pourtant, et je réinsiste sur ce point qui semble capital à mes yeux, l'osmose d'un groupe est nécessaire au sens strict (elle ne peut pas ne pas être) pour enchaîner les résultats et éviter la bipolarité domicile/extérieur que nous connaissons depuis 3 ans.

Puisque l'espoir d'une qualification en demi-finale est entériné (et quel dommage, car en mettant de côté son avantage économique, elle aurait permis de créer une histoire commune au groupe en vue de la saison prochaine et de donner du baume au coeur à tous les fidèles supporters dont le mal est de plus en plus profond), tournons-nous vers le futur proche et parlons donc du recrutement. L'analyse du journaliste Vincent Couture dans L'Indépendant résume assez parfaitement ma pensée : « sans faire la fine bouche, on ne peut pas d'une main vouloir conquérir le Top 14 et, de l'autre, ne pas lui donner les moyens de ses ambitions. Si l'USAP vise le sommet de la Pro D2, elle n'a pas d'autres choix que de muscler son effectif à chaque intersaison. Avec ce recrutement à cinq têtes, les Catalans sont certains de valoriser leur quinze de départ. Mais la Pro D2, marathon à sables mouvants, impose de la profondeur d'effectif et du coffre. Or l'USAP, qui compte beaucoup sur ses Espoirs l'an prochain, risque d'en manquer à certains postes ou concernant certains profils. Alors oui, tout cela a aussi un coût. Et François Rivière est là pour ça, ainsi qu'il le proclame lui-même. » Difficile d'espérer un redressement radical la saison prochaine : on n'apprend décidément pas de nos erreurs au niveau du mercato et on ne se donne pas suffisamment les moyens financiers de nos ambitions, donc chaque saison devient une saison de transition. C'est d'autant plus frustrant que Rivière semble avoir sorti le chéquier pour s'offrir les services d'un trio de qualité pour la préparation physique et la performance sportive, mais le recrutement a minima et la décision de ne pas étoffer certains postes clés donne l'impression d'un bon travail fait à moitié qui risque de coûter très cher à l'arrivée la saison prochaine.

La passion que j'entretiens pour l'USAP est si incommensurable que je ne la lâcherai pour rien au monde, en dépit des désillusions récurrentes à l'extérieur qui plombent l'état d'esprit dans la voiture à chaque retour de déplacement. Cela ne m'empêche pas de croire ardemment en la nécessité d'un changement structurel dans la politique que mène le club, sous peine de végéter dans ce terne championnat qui ne correspond ni à son histoire et de facto à son standing, ni à ses supporters et à la ferveur qu'il est capable de drainer.

Beaucoup de cohérence dans tes propos, cela a été souligné à juste titre, j aurais juste un bémol sur le coté marathon de la prod2. Il vaut mieux un effectif pléthorique qu'etre ric rac c est une évidence mais la prod2 est moins relevé qu'on le dit. Il suffit d'etre invaincu à domicile et d accrocher 1 ou 2 mal classés à l'extérieur pour etre qualifiés, en gros ne pas avoir merder contre dax !? et colomiers avec + de 10 points d'écart. Apres on peut envoyer les crabos à agen, les espoirs à aurillac ou les féminines à colomiers au final ça fait tjrs zéro point...Et question marathon chaque année un club ne court que le dernier semi : agen, mt de marsan, bo; en se reveillant en janvier et ça ne les empeche pas de jouer la qualif. Bayonne est remonté tranquille avec un effectif limité (la suite c est une autre histoire).
Bref encore une saison merdique et on avait largement de quoi rattraper le début foiré et le raté benetton gelez...

 

[cat'alain]

Keyvanalyse.
Tout est dit ou presque. Très bonne analyse.
Oui on dégoutte certains joueurs à l'Usap je cite quelques exemple : 1) le cas André est flagrant super en 2015/2016 il est abandonné suite à une blessure; 2) Chalureau avec des moyens exceptionnels qu'il fallait exploiter en lui donnant du temps de jeu, hélas pour lui et pour le club il a fallu attendre la blessure de Vivalda, résultat le mec mutte, 3 ) Carlisle apporte énormément depuis son arrivée on ne conserve pas; 4) Chateau très bon 3iem ligne centre avecl'arrivée de Lemalu meilleur on ne lui propose que de jouer à l'aile, 5) enfin nous avions une perle à la mélé avec Duvenage le meilleur de tous on a pas levé le petit doigt pour le garder.
Vraiment on marche sur la tête.
Suite : 6 ) on fait jouer le jeune Bachelier (super joueur) à tous les matchs alors qu'on ne manque pas de 3iem ligne résultat on le perd sur blessure 10 mois environ
7) Bousquet est un T bon butteur et un arrière correct, son défaut le manque de vitesse, l'usap pouvait le faire jouer arrière et faire reposer Farnoux et bien non on y met Acebes qui est super vif remonte les ballons mais n'a pas trop de pied ce qui est tout de même essentiel à l'arrière. 8 ) l'Usap à la mélé est dans la Ecochard dépendance jusqu'à l'éventuelle blessure 9 ) nous avons recruter Milo TB mais le garçon à de la bouteille ne tient pas la totalité des matchs et ne peut enchainer et c'est logique. 10) le manque de justesse du staff vis à vis de Selponi à qui l'on va continuer de faire confiance à l'ouverture alors qu'étant jeune beaucoup voit en lui un bon centre 12 ) la Mafi dépendance au centre : il a été un grand monsieur, il est parfois bon, parfois mauvais, prend beaucoup de coup franc et il commence à avoir de l'age pour un 3/4 centre qui plus est on en a fait un CNE la c'est le top; et on laisse d'autres jeunes sur la touche voire en tribune.
Joker en ce qui concerne Carbou, il est jeune vaillant mais si dans l'année qui suit il ne s'améliore pas en touche faudra tirer la bonne conclusion.
Encore une foi on marche sur la tête.
Enfin ce recrutement 2017/2018 est trop faible dans le cinq de devant, et inexistant à la mélé.
Manque : un 1/2 de mélé 2 seconde ligne 1 piler droit MINIMUM.
Il y a des réussites Lemalu Brown Mach mais elles sont trop rares.
Pour ce qui concerne le staff je suis septique je préférerais plus de caractère.

Carbou, tu ne lui reconnais pas quelques progres au lancer depuis son passage à vide de debut de saison? A ce compte, tu devrais continuer aussi à basher Guirado qui en debut de carriere a eu quelques difficultes à se regler. Peut etre à l instar de certaines personnes âgees , tu ne conserves que des souvenirs anciens et tu as des difficultes avec ta memoire immediate et recente? Autre syndrome du vieillissement, tu as tendance à repeter inlassablement la même rengaine, tu devrais peut etre consulter, non?

 

[KeyvAnalyse]

Beaucoup de cohérence dans tes propos, cela a été souligné à juste titre, j aurais juste un bémol sur le coté marathon de la prod2. Il vaut mieux un effectif pléthorique qu'etre ric rac c est une évidence mais la prod2 est moins relevé qu'on le dit. Il suffit d'etre invaincu à domicile et d accrocher 1 ou 2 mal classés à l'extérieur pour etre qualifiés, en gros ne pas avoir merder contre dax !? et colomiers avec + de 10 points d'écart. Apres on peut envoyer les crabos à agen, les espoirs à aurillac ou les féminines à colomiers au final ça fait tjrs zéro point...Et question marathon chaque année un club ne court que le dernier semi : agen, mt de marsan, bo; en se reveillant en janvier et ça ne les empeche pas de jouer la qualif. Bayonne est remonté tranquille avec un effectif limité (la suite c est une autre histoire).
Bref encore une saison merdique et on avait largement de quoi rattraper le début foiré et le raté benetton gelez...

Bien entendu, mais il faut savoir ce que l'on veut : si l'objectif est de monter et de pérenniser le club en Top 14 comme le ressassent Rivière et Lanta, il vaut mieux que l'on arrive à batailler partout en Pro D2, sans quoi ce n'est pas en gagnant 2 ou 3 matchs à l'extérieur et en montant sur un malentendu que ce projet d'installation dans l'élite sera possible. D'où le besoin d'être fourni qualitativement ET quantitativement à tous les postes

 

[endavant]

Il faut aussi maîtriser les fins de contrats et fins de carrières pour pouvoir recruter 7 à 10 pros tout en permettant aux joueurs non renouvelés de jouer le jeu jusqu'au bout par intérêt ou par "sentiment". C'est ce qu'a réussi Pau après être monté.
Concernant l'USAP, c'était le souci lors des deux premières années. Cette année, les non renouvelés sont dans ce cas là. L'année prochaine, on aura les fins de carrière de Strockosh, Mueller, RMC, Mafi et quelques joueurs limites pour le top 14 en fin de contrat. En prévoyant maintenant, ce sera l'année ou jamais. Le pari de recruter peu en quantité mais des joueurs top 14 en qualité est risqué mais pas idiot. Le seul bémol et il est de taille est qu'on va dépendre de l'éclosion de un voire deux piliers gauches à savoir Tougne et Walcker, d'un talonneur, d'un deuxième ligne, de deux demis de mêlées et d'un centre chez les espoirs. Ca fait beaucoup même si c'est jouable sauf peut être en deuxième ligne. En effet, Dufau et Deghmache ont pour moi le niveau.

 

[clement6628]

Il faut aussi maîtriser les fins de contrats et fins de carrières pour pouvoir recruter 7 à 10 pros tout en permettant aux joueurs non renouvelés de jouer le jeu jusqu'au bout par intérêt ou par "sentiment". C'est ce qu'a réussi Pau après être monté.
Concernant l'USAP, c'était le souci lors des deux premières années. Cette année, les non renouvelés sont dans ce cas là. L'année prochaine, on aura les fins de carrière de Strockosh, Mueller, RMC, Mafi et quelques joueurs limites pour le top 14 en fin de contrat. En prévoyant maintenant, ce sera l'année ou jamais. Le pari de recruter peu en quantité mais des joueurs top 14 en qualité est risqué mais pas idiot. Le seul bémol et il est de taille est qu'on va dépendre de l'éclosion de un voire deux piliers gauches à savoir Tougne et Walcker, d'un talonneur, d'un deuxième ligne, de deux demis de mêlées et d'un centre chez les espoirs. Ca fait beaucoup même si c'est jouable sauf peut être en deuxième ligne. En effet, Dufau et Deghmache ont pour moi le niveau.

Déjà, il faudrait que le club officialise les secondes lignes.
Puis, ça va être très intéressant de voir les jeunes sur qui le staff va miser. Même si ça ne veut pas tout dire, sachant que certains avaient signé des contrats espoirs-pro et on ne les a jamais vus. Le staff a parlé de 12 noms (ce qui est absolument énorme pour un club qui souhaite monter et qui a 31 contrats pro - ce n'est pas très logique, on se croirait revenir trois ans en arrière). Pour l'instant, à part De Fauverge, Séguy, Deghmache et certainement Dufau, rien n'a filtré. Pas mal d'hypothèses mais rien de concret et je pense qu'il y aura quelques surprises.

 

[cat'alain]

Déjà, il faudrait que le club officialise les secondes lignes.
Puis, ça va être très intéressant de voir les jeunes sur qui le staff va miser. Même si ça ne veut pas tout dire, sachant que certains avaient signé des contrats espoirs-pro et on ne les a jamais vus. Le staff a parlé de 12 noms (ce qui est absolument énorme pour un club qui souhaite monter et qui a 31 contrats pro - ce n'est pas très logique, on se croirait revenir trois ans en arrière). Pour l'instant, à part De Fauverge, Séguy, Deghmache et certainement Dufau, rien n'a filtré. Pas mal d'hypothèses mais rien de concret et je pense qu'il y aura quelques surprises.

Et Jones à la place Tomascick, pari osé, va falloir qu il bosse dur la mêlée sur le peu qu on l'a vu cette année.