• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Mjekevu voulait rester...

La vraie question c'est qui gouverne à l'USAP et sur quels critères. Que le président ne reçoive pas personnellement tous les joueurs, bien que ça fasse une trentaine de personnes, pour négocier directement les contrats, ça peut se concevoir.

Mais s'il délègue, il faut qu'il s'entoure bien, qu'il délègue clairement et indique des choix et des critères, financiers et non financiers. Ce qu'il y a à l'USAP, ça ne date pas de Riri mais il aurait dû remettre de l'ordre, c'est qu'il y a concurrence dans le management entre le sportif et l'administratif et que l'administratif (Doereux) a interféré avec le sportif et a pollué les négociations, le président laissant faire.

On imagine mal à Toulouse, mais ça va peut être changer, que lorsque Novès approchait un joueur, un conseiller de Bouscatel ou un autre employé du club passait derrière pour pourrir l'affaire ou faire d'autres propositions.

C'est la raison d'être d'un manager général qui gère l'intégralité du club avec le président.

Si Rivière a eu raison de ce point de vue, de ne pas prolonger Hyardet qui est devenu entraineur en chef et non directeur général du rugby dans toutes ses prérogatives (il a des excuses AH) et de rechercher un manager général, il faut que ce manager là ait un budget recrutement, défini par le président, mais le gère pleinement, fasse des choix et les assume.

La polyphonie quand les chanteurs ne fonctionnent pas ensemble, c'est la pire des choses, et Riri n'a pas été bon chef d'orchestre puisque l'on a entends plusieurs voix et des couacs.
 
Tu as raison comparaison n'est pas raison. Il n'en demeure pas moins que la politique de Rivière c'est du rugby low-cost

Ou du Rugby rentable. Si tu prends le champion, il avait un budget conséquent, mais 3ème ou 4ème de ProD2 et si tu prends les clubs qui ont joué la deuxième phase, Albi, Mont de Marsan, et même Agen avaient des budgets nettement inférieurs à celui de l'USAP.

Alors certes, il faudrait voir et savoir le montant de la masse salariale seule dépense "utile", mais vu les niveau celle de l'USAP était supérieure aux autres.

Il est logique que le président veuille savoir pourquoi les autres ont réussi avec moins et donc que le problème n'est pas tant, sinon ponctuellement dans l'effectif et le niveau de dépense.

Après les solutions apportées et la gestions ne sont pas claires, mais certainement pas complètes.
 
Le président peut tout aussi bien convoqué les joueurs en fin de contrat pour faire un point avec eux...alors hypocrite oui, tu as raison mais tout n'est certainement pas la faute du joueur...
j'ai pas dis ça
mais les joueurs qui voulait rester et partent , cela me laisse perplexe
mas voulait rester , guirado voulait rester , guiry avait donné des garanti à rivière et lui pisse à la raie 2 jours après
je crois que certains se font encore des illusions sur la volonté ou l' honnêteté de certains ,

piukala , mafi , strokosh , michel ils se sont pas posé la question au moment de ressigner il me semble , chateau à signer en cours de saison
wandile n'a pas bouger jusqu'à la fin de saison et une fois arrivé en afrique du sud il sort qu'il serait bien resté , son agent s'est bouger en ce sens ? ou lui a t il cherché de meilleurs contrats ailleurs , avant de lui soumettre l'offre de l usap ?
le président actuel a ses défauts certe , mais les joueurs par le biais de leurs agents ne sont pas tout blanc non plus
 
j'ai pas dis ça
mais les joueurs qui voulait rester et partent , cela me laisse perplexe
mas voulait rester , guirado voulait rester , guiry avait donné des garanti à rivière et lui pisse à la raie 2 jours après
je crois que certains se font encore des illusions sur la volonté ou l' honnêteté de certains ,

piukala , mafi , strokosh , michel ils se sont pas posé la question au moment de ressigner il me semble , chateau à signer en cours de saison
wandile n'a pas bouger jusqu'à la fin de saison et une fois arrivé en afrique du sud il sort qu'il serait bien resté , son agent s'est bouger en ce sens ? ou lui a t il cherché de meilleurs contrats ailleurs , avant de lui soumettre l'offre de l usap ?
le président actuel a ses défauts certe , mais les joueurs par le biais de leurs agents ne sont pas tout blanc non plus

C'est sûr que les deux parties ont commises des fautes...et niveau communication aussi !!! Alors désormais qui croire ? Peu importe, les tords sont surement partagés mais perso cela me fou les boules de voir partir le joueur de cette manière...même si il n'est pas blanc comme neige !!!
En tout cas ce genre d'imbroglio pourrait être éviter en convoquant les joueurs et en étant clair avec eux...Sur trente joueurs, si tu en as la moitié chaque année en fin de contrat ce n'est pas la mort de les convoquer pour voir avec eux la position de chacun et la volonté de l'ensemble des parties...
 
ça fait deux ans qu'à chaque fin de saison, le garçon nous fait la danse du ventre. Il cherche l'offre la plus attrayante, bon , ben il l'a trouvée. Puis pour appuyer ce que dis Colas, la gars est souvent blessé, et celle qu'il a contractée lors d'un plongeon dans l'en but pour les photographes, n'a été appréciée que très moyennement.

il est peut être souvent blessé mais en attendant il a planté 10 essais cette saison et en plus il a pas un salaire énorme et trouver des ailiers a un salaire équivalent et aussi bon, ça va être très compliqué.
 
Mjekevu a été proposé à tous les clubs du Top 14 lors des deux dernières intersaisons et le club a le droit de ne pas prendre ça pour une marque d'investissement débordant. Le club lui a fait une proposition, il a trouvé mieux ailleurs c'est donc lui qui a fait le choix de partir !

Exactement.

Mjekevu fait une interview pour qu'on le plaigne => ça marche sur ce forum au-delà de ses espérances.

Il rentre en Afrique du Sud, il ne va pas renforcer le LOU.

Pas de quoi se lamenter.
 
Retour
Haut