Merçi pour ce moment !

[doc27]

procédé tres petit pour regler ses comptes ...
conseil machiste à francois hollande :
"Ne vous venger pas d'une femme, le temps s'en charge pour vous" (claudel )


:263770:

 

[jfm66]

Il ne manque plus que la sex-tape

Rottweiller dans une sex tape ça doit être sympa, par contre le Président beaucoup moins !

 

[Ousap]

Tout ça je m'en fou mais traiter les pauvres de "sans-dents" beaucoup moins

http://lelab.europe1.fr/Valerie-Tri...urnomme-les-gens-pauvres-les-sans-dents-16376

 

[Marco]

****** , si tous les cocus et cocues devaientécrire un bouquin , sale temps pour les arbres.

Moi , j'adore les histoires de Q , c'est connu , elles finissent mal ... en général.

Kennedy et Clinton n'ont pas fait aussi bien ....

 

[aXurida]

Tout ça je m'en fou mais traiter les pauvres de "sans-dents" beaucoup moins

http://lelab.europe1.fr/Valerie-Tri...urnomme-les-gens-pauvres-les-sans-dents-16376

Et s'il nous en reste quelques unes de dents, on est quoi ??? des Français moyens Je viens de recevoir mes impots. Et ben avec ce qu'ils me pompent cette année, je pourrais me payer un "putin" de dentiermrgreen Sur ce, la "sans-dents" va manger sa soupe. LOL

 

[Undelraco]

Toute cette histoire est pathetique,en dehors meme des errements comportementaux de HOLLANDE et de l'inadequation de sa personnaité a la fonction qu'il occupe.On nous dit que cette affaire abaisse la fonction presidentielle;et bien j'ai envie de dire tant mieux.Car le probleme originel est la.L'election d'un president au suffrage universel direct,pour un mandat qui plus est renouvelable,octroyant des pouvoirs dementiels a une homme seul.Depuis 1958,les temps ont changé et la société française avec.Par certains aspect on peut le regretter,mais c'est ainsi.Quoiqu'il en soit il faut passer a autre chose;aujourd'hui les citoyens ont besoin de tansparence,de loyauté,de fermeté,de justice,de democratie;d'efficacité.Les gens n'ont que faire d'un president qui leur ressemble,ils souhaitent simplement qu'il accomplisse ce pour quoi il a été elu ,qui est censé ameliorer leur vie.Le president doit pouvoir repondre un minimum aux attentes des gens,et si il n'en est pas capable il doit partir.Mais pour eviter ou limiter les derives que cette affaire revele il faut aller vers un systeme plus parlementaire,plus democratique,plus representatif en supprimant l'electin du president au suffrage universel direct et en passant a un mode de designation des parlementaires a la proportionelle

S'il y a des gens trompés, c'est la partie majoritaire des électeurs de François Hollande. Il nous drague et nous enjôle en nous disant que contrairement à l'autre, il ira pas fricoter avec les poules de luxe de la finance et le voilà qui se vautre dans le lit du Medef et préfère écouler la Merkel que ses vieux potes. Et pour finir, il balance ce brave con d'Ayrault pour se maquer avec le type dont personne ne veut, en tout cas pas plus de 5% et il nous pique le blé des commissions pour le donner à ses nouveaux amis de la banque. Bref, il y a bien plus trompé que Trierweiler.

Si on supprimait l'élection du Président de la République au suffrage universel pour redonner le pouvoir à l'Assemblée, cela offrirait plus de stabilité, obligerait à chercher une majorité en affinant les projets et surtout ça éviterait à la demi douzaine de "présidentiables", la douzaine si on ajoute ceux qui se place pour l'élection de dans 7 ans ou de dans 12 ans, de tomber dans la névrose obsessionnelle et la paranoïa. Alors que l'on a transféré la souveraineté à l'échelle européenne, on ferait mieux de supprimer un président qui semble avoir tous les pouvoirs sans maîtriser aucun levier et on investirait davantage pour présenter des candidats aux européennes qui s'intéressent à ce qu'ils font au lieu de préparer leur retour à Paris.

 

[Océan]

S'il y a des gens trompés, c'est la partie majoritaire des électeurs de François Hollande. Il nous drague et nous enjôle en nous disant que contrairement à l'autre, il ira pas fricoter avec les poules de luxe de la finance et le voilà qui se vautre dans le lit du Medef et préfère écouler la Merkel que ses vieux potes. Et pour finir, il balance ce brave con d'Ayrault pour se maquer avec le type dont personne ne veut, en tout cas pas plus de 5% et il nous pique le blé des commissions pour le donner à ses nouveaux amis de la banque. Bref, il y a bien plus trompé que Trierweiler.

Si on supprimait l'élection du Président de la République au suffrage universel pour redonner le pouvoir à l'Assemblée, cela offrirait plus de stabilité, obligerait à chercher une majorité en affinant les projets et surtout ça éviterait à la demi douzaine de "présidentiables", la douzaine si on ajoute ceux qui se place pour l'élection de dans 7 ans ou de dans 12 ans, de tomber dans la névrose obsessionnelle et la paranoïa. Alors que l'on a transféré la souveraineté à l'échelle européenne, on ferait mieux de supprimer un président qui semble avoir tous les pouvoirs sans maîtriser aucun levier et on investirait davantage pour présenter des candidats aux européennes qui s'intéressent à ce qu'ils font au lieu de préparer leur retour à Paris.

Tu as des exemples de pays dirigés par l'assemblée ?

 

[Maat]

Si on supprimait l'élection du Président de la République au suffrage universel pour redonner le pouvoir à l'Assemblée, cela offrirait plus de stabilité, obligerait à chercher une majorité en affinant les projets

Justement non. C'était le cas pendant la IIIe République où pour être au gouvernement les partis devaient s'allier les uns aux autres. Or, la durée de vie moyenne des gouvernements étaient d'à peine 6 mois, du fait des alliances politiques fragiles. Après, il est vrai qu'on retrouvait bien souvent les mêmes hommes à des places différentes.