L'USAP et Rivière

[latulipe13]

Oui,c'est ce que je disais sur ma dernière phrase.
Et comme tu le dis,le passif est identifié comptablement.Les procédures non engagées au moment du rachat du genre droit à l'image,congés non payés les cadavres dans le placard...tu les subis en tant que repreneur.C'est un aspect que je trouve particulièrement injuste pour le repreneur.Mais peut être que je me trompe dans mon raisonnement car je ne suis pas expert comptable.

Il a quand même demandé un audit, il me semble , non ?

 

[Vadier]

Il est beaucoup plus intéressant de reprendre un club qui est en difficulté qu'un club qui est rentable.
Et les mauvaises surprises sont toujours présentes dans un rachat, c'est un élément de plus à prendre en compte

Le reprendre oui,surtout à bas prix,mais pour en faire quoi?Quoiqu'il en soit ,a mon avis il ne faut pas se faire d'illusion,Riviére n'est pas mort et il sera dur à écarter.Je crains malheureusement que nous ayons droit encore la saison prochaine à un Riviére affaibli et impuissant financiérement,avec toutes les conséquences sportives notamment, qui iront avec

 

[butifare]

désolé je voulais quoter Ocean.
Un audit te fera un rapport détaillé sur les données factuelles qu'on lui présente sur une période limitée.Si un gonze te met en demeure ou au prudhommes sur des faits qui datent,c'est difficile à détecter lors d'un audit.
Alors oui,tu peux commander un audit poussé (gestion,rh..)sur les 20 ans passés en sortant le carnet de chèque.Mais à ma connaissance cela n'existe pas et c'est complètement inutile.
Me concernant ,je me suis fait audité dans ma boite principalement sur les flux financiers et la gestion administrative rh.En gros les données analysées sont sur A-1 et pas plus.
Mais bon,je ne suis pas expert en la matière une fois de plus.

 

[butifare]

Riviére n'est pas mort et il sera dur à écarter.Je crains malheureusement que nous ayons droit encore la saison prochaine à un Riviére affaibli et impuissant financiérement,avec toutes les conséquences sportives notamment, qui iront avec

Vu le niveau de détestation,j'en suis pas certain.Mais bon,chez nous, tout est possible visiblement.

 

[elchico66]

on peut dire ce quon veut sur paulo mais cest le seul qui avait dit que cetait une pipe..; il avait raison

 

[Vadier]

on peut dire ce quon veut sur paulo mais cest le seul qui avait dit que cetait une pipe..; il avait raison

Oui mais ça c'est parce que c'est un spécialiste de la pipe le Paulo

 

[butifare]

Oui mais ça c'est parce que c'est un spécialiste de la pipe le Paulo

je crois qu'il est non fumeur.

 

[Christophe]

merci @Océan pour cette belle remontée du terrain !!