L'USAP et Rivière

[Océan]

En faisant des recherches, je suis tombé sur ce sujet Savoureux :
https://www.usap-forum.com/threads/mecene-arrivee-de-riviere.4523/
On mesure aujourd'hui l'écart entre les espoirs nés de l'arrivée de Rivière et la triste réalité actuelle.

 

[webmaster]

oh ****** ça pique...

 

[Océan]

Il y avait déjà les inconditionnels de Rivière, les indécis, les soupçonneux, mais là plupart étaient ravis.

 

[butifare]

Il y avait déjà les inconditionnels de Rivière, les indécis, les soupçonneux, mais là plupart étaient ravis.

Ravis pour la plupart par défaut et par pragmatisme.Après PG et ses bonnes surprises ,on a eu l'épisode éphémère Besson.Riri arrive avec un peu de caillasse mais une gestion apocalyptique qu'on connait aujourd'hui.Vu l'image véhiculée et fourvoyée notamment sur nos fondamentaux,notre attractivité en a pris un coup.Tant sur le plan sportif pour les recrutements que sur le sponsoring.
Franchement je sais pas qui aurait envie de reprendre notre club.Ça dépend du prix évidemment.La seule bonne nouvelle c'est qu'on ne peut que remonter des bas fonds ou nous sommes tombés.

 

[Océan]

Ravis pour la plupart par défaut et par pragmatisme.Après PG et ses bonnes surprises ,on a eu l'épisode éphémère Besson.Riri arrive avec un peu de caillasse mais une gestion apocalyptique qu'on connait aujourd'hui.Vu l'image véhiculée et fourvoyée notamment sur nos fondamentaux,notre attractivité en a pris un coup.Tant sur le plan sportif pour les recrutements que sur le sponsoring.
Franchement je sais pas qui aurait envie de reprendre notre club.Ça dépend du prix évidemment.La seule bonne nouvelle c'est qu'on ne peut que remonter des bas fonds ou nous sommes tombés.

Il est beaucoup plus intéressant de reprendre un club qui est en difficulté qu'un club qui est rentable.
Et les mauvaises surprises sont toujours présentes dans un rachat, c'est un élément de plus à prendre en compte

 

[koenig]

oh ****** ça pique...

Moins que celui sur l'arrivée de Tomoepeau!

Mention spéciale à @Seb54530 : à moitié illettré mais plein de bon sens.

Finalement il les a mis les 10 millions ou pas ? C'est ce qu'il avait promis. Quelqu'un est capable d'y répondre ici?

 

[butifare]

Il est beaucoup plus intéressant de reprendre un club qui est en difficulté qu'un club qui est rentable.
Et les mauvaises surprises sont toujours présentes dans un rachat, c'est un élément de plus à prendre en compte

Oui,c'est ce que je disais sur ma dernière phrase.
Et comme tu le dis,le passif est identifié comptablement.Les procédures non engagées au moment du rachat du genre droit à l'image,congés non payés les cadavres dans le placard...tu les subis en tant que repreneur.C'est un aspect que je trouve particulièrement injuste pour le repreneur.Mais peut être que je me trompe dans mon raisonnement car je ne suis pas expert comptable.

 

[latulipe13]

« Si je m’engage, c’est pour une longue durée. Je ne veux pas que l’USAP ait à se dire en permanence : “Zut ! Il faut aller chercher des sous pour passer les contrôles de la DNACG. De même, si en fin de saison il faut une pichenette et mettre 300 000 euros pour un joueur, je le ferai. Je n’ai pas à appeler mes banquiers pour le faire. La masse salariale du club étant actuellement une des plus faibles de l’élite, il faut pouvoir consacrer de l’argent supplémentaire au recrutement. Pour ça, il faut mettre plus d’un million par an pour pouvoir se développer. Les actionnaires savent que quand je m’engage pour quelque chose c’est que j’ai les moyens de le faire. La balle est désormais dans leur camp.»

****** !!!!!!!!!!