• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

lundi c'est rugby FBR

faut pas déconner..il y a 12 départs 6 devants pour 2 recrutements un 10 et un pilier
y a de quoi se poser des questions non....et surtout avec une grande parti de jeune qui vont monter
 
Dernière édition:
La plupart des joueurs qui ne sont pas reconduit ce sont des mecs qui nous ont plombé la masse salariale qui ne jouais pas parce que blessé alors oui ça fait beaucoup de départs mais dans un autre sens non ça fait très peu
 
Allez les mecs ne soyez pas si défaitistes.
Avons nous eu un seul problème en mélé et notamment au poste de pilier.
Jamais.
D'abord au rugby champagne à quoi servent les piliers
Conclusion. Rien à dire. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
 
une nouvelle saison en dehors.....le nombres de match,son commencement,et le manque de pognon pour certains clubs
 
attendons la fin du recrutement avant de cloué aux pilori le staff et le président :raison: on ai dans une situation difficile niveau finance . le rugby mon équipe les joueur me manque vivement le mois de septembre enfin j espere ce maudit virus a fait mal a tous le monde .
 
el xot a dit:
faut pas déconner..il y a 12 départs 6 devants pour 2 recrutements un 10 et un pilier
y a de quoi se poser des questions non....et surtout avec une grande parti de jeune qui vont monter
Cliquez pour agrandir...
J'ai pas la même analyse.

Je m'explique, il y a 13 départs de joueurs en contrat pro (Lemaire, Brown, Muller, Cocagi, Vivalda, Bousquet, Carbou, Sione, Leiataua, Iachizzi, Forletta, Boutemmani et Mjekevu), mais il n'y a pas 2 recrues pro (Philippart et Volavola). Du moins pas dans mon analyse, car des joueurs comme Roussel, Rodor, ou Dubois étaient encore cette saison des espoirs, et donc pas définition il n'y avait aucune certitude qu'ils deviennent pro. Donc leurs prolongations et leurs passages en pro peut-être considéré comme un recrutement. Du moins dans la masse salariale du club il y a une différence. De même façon, même si cela n'a pas encore filtré, mais je me demande si Velarte et Duguivalu ne sont pas passés pro car atteints par la limite d'âge pour la catégorie des espoirs.

Donc, je compte bien 13 départs, mais 7 "arrivées" en pro (Philipart, Volavola, Roussel, Rodor, Dubois, Velarte, Duguivalu).

De plus, dans les partants il faut relativiser un peu, puisque en effet, certains joueurs comme Lemaire, Brown, Vivalda, Sione, Leiataua, Iachizzi ou Mjekevu ne sont quand même pas des joueurs évoluant de façon régulière en équipe première (pour X ou Y raison).

Me concernant je trouve ça très paradoxal, les supporters revendiquent une identité, la Catalanité, la fiérté, et d'un autre côté "nous" réclamons sans cesse des "noms" qui viennent de l'extérieur, alors que pour la saison prochaine, le club va s'appuyer avec des jeunes du club, voir même des Catalans pur jus. Seront-ils a la hauteur? Je sais pas, mais Rodor a t'il fait moins bien que Suchier et Etienne? Dubois a t'il fait des prestations bien inférieur que les concurrents au poste? Roussel ne représente t'il pas un avenir au poste quand des joueurs comme Botha et Fassalele dépassent les 30 ans? Pourquoi Velarte serait t'il moins performant qu'un Leiataua? etc....
Personnellement je préfère qu'un club valorise sa jeunesse (si bien sûr elle a le niveau) plutôt qu'elle aille chercher un joueur à l’extérieur qui s'apparente plus a des paris (Sione par exemple) avec la probabilité plutôt importante que cela soit un échec.

Je cherche pas des excuses au club, et par exemple sur certains postes je suis plutôt inquiet, mais relativisons un peu svp.
 
jfm66 a dit:
J'ai pas la même analyse.

Je m'explique, il y a 13 départs de joueurs en contrat pro (Lemaire, Brown, Muller, Cocagi, Vivalda, Bousquet, Carbou, Sione, Leiataua, Iachizzi, Forletta, Boutemmani et Mjekevu), mais il n'y a pas 2 recrues pro (Philippart et Volavola). Du moins pas dans mon analyse, car des joueurs comme Roussel, Rodor, ou Dubois étaient encore cette saison des espoirs, et donc pas définition il n'y avait aucune certitude qu'ils deviennent pro. Donc leurs prolongations et leurs passages en pro peut-être considéré comme un recrutement. Du moins dans la masse salariale du club il y a une différence. De même façon, même si cela n'a pas encore filtré, mais je me demande si Velarte et Duguivalu ne sont pas passés pro car atteints par la limite d'âge pour la catégorie des espoirs.

Donc, je compte bien 13 départs, mais 7 "arrivées" en pro (Philipart, Volavola, Roussel, Rodor, Dubois, Velarte, Duguivalu).

De plus, dans les partants il faut relativiser un peu, puisque en effet, certains joueurs comme Lemaire, Brown, Vivalda, Sione, Leiataua, Iachizzi ou Mjekevu ne sont quand même pas des joueurs évoluant de façon régulière en équipe première (pour X ou Y raison).

Me concernant je trouve ça très paradoxal, les supporters revendiquent une identité, la Catalanité, la fiérté, et d'un autre côté "nous" réclamons sans cesse des "noms" qui viennent de l'extérieur, alors que pour la saison prochaine, le club va s'appuyer avec des jeunes du club, voir même des Catalans pur jus. Seront-ils a la hauteur? Je sais pas, mais Rodor a t'il fait moins bien que Suchier et Etienne? Dubois a t'il fait des prestations bien inférieur que les concurrents au poste? Roussel ne représente t'il pas un avenir au poste quand des joueurs comme Botha et Fassalele dépassent les 30 ans? Pourquoi Velarte serait t'il moins performant qu'un Leiataua? etc....
Personnellement je préfère qu'un club valorise sa jeunesse (si bien sûr elle a le niveau) plutôt qu'elle aille chercher un joueur à l’extérieur qui s'apparente plus a des paris (Sione par exemple) avec la probabilité plutôt importante que cela soit un échec.

Je cherche pas des excuses au club, et par exemple sur certains postes je suis plutôt inquiet, mais relativisons un peu svp.
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord avec votre analyse
 
Retour
Haut