usapmesquemai
Passe du temps sur le forum
Y a pas un certain Patat pour leur enseigner ça merTe !
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
lundi c'est piscine ! Heu... c'est rugby emission du 01.12 les invites !
- Auteur du sujet catalan92
- Date de début
AH répondait à la question de savoir si nous aurions gagner sur terrain sec . Il pense que nous sommes plus en place dans notre jeu que cette équipe d'Aurillac , plus fort ( sans le dire )et donc par la même que sur terrain sec nous aurions certainement gagner ce match .
Aurillac a-t-il ajouté avait changer sa tactique depuis mercredi , mêlée , chandelle et un butteur , ce qui leur à réussit .
En gros sur les phases de mêlées et touches nous avons été trop naïfs , devant ces vieux briscards , nous n'avons pas su trouver les solutions pour remédier à leurs filouteries en mêlée et en touche .
AS : constate la triste réalité du jour . AH lui est plus dans l’interrogation d'une possibilité qui ne pourra jamais être vérifier .
llufet
Bannis
Ce qu est aberrant c'est qu aurillac ait changé de tactique dés mercredi en écoutant la météo et que nous nous n'ayons pa pu anticiper cette tactique qui est totalement "classique" en terrain lourd et pas su prévoir et trouver les moyens de la contrer , pas plus à la mi-temps dans les vestiaires . On a continué à vouloir les prendre de vitesses
Il a fallu que les entraineurs regardent la vidéo pour voir les tricheries des cantalous.
A quoi sert l'expérience des entraineurs?
le capcinois
Passe du temps sur le forum
Ils n'ont pas honte
Ils nous prennent vraiment pour des cons
Le plus con c'est de payer pour aller voir çà
je veux bien qu'on ait pas les meilleurs joueurs mais qu'elle incompétence
Qu'elle tristesse
Ils nous prennent vraiment pour des cons
Le plus con c'est de payer pour aller voir çà
je veux bien qu'on ait pas les meilleurs joueurs mais qu'elle incompétence
Qu'elle tristesse
si il faut avoir besoin de la video pour savoir que lorsqu'il pleut, l'objectif est de conserver le ballon est de jouer avec les avants c'est qu'ils n'ont rien compris au rugby. Avec un temps pareil, il faut assurer sur les fondamentaux (touche, mêlée) et insister sur des groupés pénétrants et jouer au ras. En plus en défense les cantalous étaient tous sur la largeur, peu de joueurs étaient consommés dans les rucks, c'est donc au ras qu'il fallait insister. Si ils ont besoin de la vidéo pour comprendre ça eh bien on est pas dans la ***** et idem pour les joueurs, à un moment donné il faut savoir changer de stratégie
Jouer au ras, c'est ce qui a été fait en 2° mi temps et qui nous a permis de passer de 9-12 à 15-12.
Et globalement, ça a été plutôt bien fait, comme ce groupé pénétrant après touche qui avance de 20 m et nous donne une pénalité.
Je crois que Hyardet a raison quand il dit que notre jeu est plus en place que celui d'Aurillac; Par contre il oublie que l'arbitre fait partie du jeu et que, si celui ci ne voit pas les truquages de l'adversaire, c'est à toi de trouver les solutions...avant la fin du match si possible.
En touche, si l'adversaire prend le couloir en bloque les lifteurs ou le sauteur, tu peux aussi commander des touches réduites pour faciliter la tache de l'arbitre, s'il fait du vent et que le ballon glisse, tu peux éviter de lancer en fond de touche...
En mêlée, si l'adversaire pousse avant l'introduction, tu peux aussi accepter de reculer pour que l'arbitre constate la tricherie, si le 3 adverse pousse de travers, tu peux le dire à l'arbitre et si l'arbitre ne sévit pas, tu peux demander à ton 4 ou à ton 3° ligne de le "redresser".
Dire qu'on a perdu parce qu'Aurillac à triché, c'est un peu court, c'est au groupe (entraineurs + joueurs) de trouver rapidement la solution.
Depuis Dax, les joueurs se sont resserrés, ils sont solidaires et s'envoient sur le terrain, il y a un gros progrès sur ce point (signalé par strockosch). reste a apprendre à s'adapter pendant le match (à l'arbitre, à l'adversaire, au vent....) et contrer les truquages adverses et/ou modifier la stratégie initiale si besoin.
Ce sera visiblement le plus compliqué.
Et globalement, ça a été plutôt bien fait, comme ce groupé pénétrant après touche qui avance de 20 m et nous donne une pénalité.
Je crois que Hyardet a raison quand il dit que notre jeu est plus en place que celui d'Aurillac; Par contre il oublie que l'arbitre fait partie du jeu et que, si celui ci ne voit pas les truquages de l'adversaire, c'est à toi de trouver les solutions...avant la fin du match si possible.
En touche, si l'adversaire prend le couloir en bloque les lifteurs ou le sauteur, tu peux aussi commander des touches réduites pour faciliter la tache de l'arbitre, s'il fait du vent et que le ballon glisse, tu peux éviter de lancer en fond de touche...
En mêlée, si l'adversaire pousse avant l'introduction, tu peux aussi accepter de reculer pour que l'arbitre constate la tricherie, si le 3 adverse pousse de travers, tu peux le dire à l'arbitre et si l'arbitre ne sévit pas, tu peux demander à ton 4 ou à ton 3° ligne de le "redresser".
Dire qu'on a perdu parce qu'Aurillac à triché, c'est un peu court, c'est au groupe (entraineurs + joueurs) de trouver rapidement la solution.
Depuis Dax, les joueurs se sont resserrés, ils sont solidaires et s'envoient sur le terrain, il y a un gros progrès sur ce point (signalé par strockosch). reste a apprendre à s'adapter pendant le match (à l'arbitre, à l'adversaire, au vent....) et contrer les truquages adverses et/ou modifier la stratégie initiale si besoin.
Ce sera visiblement le plus compliqué.