Débat : lundi ce st rugby 11.02.2013

[ginza]

MD : ils sont handicapés , mais bon , ils ont une structure de banc qui fait que la qualité sera là

les doublons favorisent les équipes de bas de tableau qui n'ont pas de joueurs retenus en sélection nationale et les 3 grosses écuries (Toulon, Clermont et Toulouse) qui même amputées de leurs internationaux ont les moyens financiers pour avoir sur le banc une seconde équipe de niveau équivalent. Les cocus dans cette affaire sont des équipes comme l'USAP qui souffrent de l'absence d'un ou 2 joueurs cadres (MAS, HOOK ).

 

[Pa Amb Oli]

l'année derniére,à la méme epoque,tu te posais quoi comme question?

C'est qui PIXE ?

 

[rv66]

Merci [MENTION=162]Carto[/MENTION] pour le compte rendu

 

[jean mi]

Merci Carto comme d'hab

 

[pixe]

[/B]

C'est qui PIXE ?

question trés ...pertinente encore une fois!:6775:

 

[Gef]

les doublons favorisent les équipes de bas de tableau qui n'ont pas de joueurs retenus en sélection nationale et les 3 grosses écuries (Toulon, Clermont et Toulouse) qui même amputées de leurs internationaux ont les moyens financiers pour avoir sur le banc une seconde équipe de niveau équivalent. Les cocus dans cette affaire sont des équipes comme l'USAP qui souffrent de l'absence d'un ou 2 joueurs cadres (MAS, HOOK ).

Cocus ou couillons? Une équipe comme l'USAP sait qu'avec ses moyens limités se reposer sur un ou deux joueurs cadres est extrêmement risqué. Mieux vaut miser sur un collectif moyen mais pleinement impliqué, que sur une équipe type de bon niveau mais sans solutions dès que les blessures ou absences des cadres arrivent, ce qui est toujours le cas au cours d'une saison.

 

[M@nu]

Merci Carto

 

[le soler]

merci Carto