Les délices de l'actionnariat en rugby Pro !

[jo basile]

Bhein c’est simple, j’vais t’expliquer le mot implication ! Même toi tu peux comprendre !
Par exemple Goze et les vieux crevards son impliqués dans la mort du club! Par exemple Goze est impliqué dans la faillite du club !

C’est simple !

Comme il est impliqué dans le titre de 2009.

 

[Vadier]

Nous sommes à nouveau convoqués pour une AGE qui se tiendra le 5/06 dans le but essentiel de "restructurer" la capital de notre SASP USAP ...donc le feuilleton continue pour les "actionnaires" avec réduction de CAPITAL par la division par 2 de la valeur riquiqui restante et augmentation de CAPITAL par le seul F RIVIERE (enfin , il peut y en avoir d'autres ...mais j'en doute ...)....comme à chaque début Juin depuis 2014 ...

Pour apprendre le capitalisme , y a pas mieux :

action SASP en 2014 : 2.40 euros
action SASP en 2020 : 0.01 euros

L'action a donc "perdu" 99.5 % de sa valeur en ...................7 ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon , on s'en fout hein , le but n'était pas de s'enrichir mais d'être plus "impliqué" , au soutien de notre club quand il a fallu ...mais ça peut éclairer un peu les béotiens !

Les béotiens dont je suis,pensent que ce genre d"actions"n'est de fait rien d'autre qu'un don fait à l'USAP et c'est à mes yeux trés honorable.

 

[gaspacho31]

Les béotiens dont je suis,pensent que ce genre d"actions"n'est de fait rien d'autre qu'un don fait à l'USAP et c'est à mes yeux trés honorable.

Entièrement d'accord ! Peut-être qu'un jour être actionnaire d'un club sportif rapportera , pour cela il faudrait que les recettes soient supérieures aux dépenses mais c'est pas demain la veille!

 

[Vadier]

Entièrement d'accord ! Peut-être qu'un jour être actionnaire d'un club sportif rapportera , pour cela il faudrait que les recettes soient supérieures aux dépenses mais c'est pas demain la veille!

Oui je me demande comment quelqu'un peut ,ne serait ce qu'envisager de gagner de l'argent en prenant des actions de l'USAP.Je ne comprends rien à tout ça parce que ça ne m'intérésse pas mais je me dis qu'il y a probablement des secteurs ou investir en actions est plus rentable?Bref à chacun sa philosophie.La mienne en la matière est on ne peut plus vieillote,je n'ai toujours vécu que de mon travail et désormais de ma retraite.J'ai eu beaucoup de mal d'ailleurs,ça a duré des mois.J'avais honte ,honte d'étre payé sans travailler.Et puis je me suis dit ,***** aprés tout il y a des millions de gens qui touchent de l'argent sans jamais avoir travaillé de leur ****** de vie,ou si peu que....

 

[gaspacho31]

Oui je me demande comment quelqu'un peut ,ne serait ce qu'envisager de gagner de l'argent en prenant des actions de l'USAP.Je ne comprends rien à tout ça parce que ça ne m'intérésse pas mais je me dis qu'il y a probablement des secteurs ou investir en actions est plus rentable?Bref à chacun sa philosophie.La mienne en la matière est on ne peut plus vieillote,je n'ai toujours vécu que de mon travail et désormais de ma retraite.J'ai eu beaucoup de mal d'ailleurs,ça a duré des mois.J'avais honte ,honte d'étre payé sans travailler.Et puis je me suis dit ,***** aprés tout il y a des millions de gens qui touchent de l'argent sans jamais avoir travaillé de leur ****** de vie,ou si peu que....

J'ai eu moi aussi quelque peu un sentiment de gêne aux entournures pendant ma période active en comparant ma rémunération à celle de jeunes qui ont un travail dur! Maintenant je suis en retraite ce n'est pas vieux et je n'en ai plus du tout car en contact avec des plus anciens que moi je me suis rendu compte que plus çà va ,plus on paupérise (au moins dans la fonction publique) les nouveaux retraités! L'explication en est simple : en 13 ans (quinquennat de Sarko, quinquennat de Hollande, et 3 ans du quinquennat Macron ) l'augmentation du point d'indice servant au calcul de la rémunération des fonctionnaires n'a quasiment pas augmenté ( inférieur à 3%)alors que dans le même temps les retraites ont augmenté d'au moins 12% ce qui fait qu'un retraité de 2007 a bien 200 à 250€ (en brut) de plus par mois qu'un retraité d'aujourd'hui à profil complétement égal de départ à la retraite!

 

[Vadier]

J'ai eu moi aussi quelque peu un sentiment de gêne aux entournures pendant ma période active en comparant ma rémunération à celle de jeunes qui ont un travail dur! Maintenant je suis en retraite ce n'est pas vieux et je n'en ai plus du tout car en contact avec des plus anciens que moi je me suis rendu compte que plus çà va ,plus on paupérise (au moins dans la fonction publique) les nouveaux retraités! L'explication en est simple : en 13 ans (quinquennat de Sarko, quinquennat de Hollande, et 3 ans du quinquennat Macron ) l'augmentation du point d'indice servant au calcul de la rémunération des fonctionnaires n'a quasiment pas augmenté ( inférieur à 3%)alors que dans le même temps les retraites ont augmenté d'au moins 12% ce qui fait qu'un retraité de 2007 a bien 200 à 250€ (en brut) de plus par mois qu'un retraité d'aujourd'hui à profil complétement égal de départ à la retraite!

Pour la fonction publique je ne sais pas,mais pour le privé l'augmentation de la csg a fait mal et je ne sais pas quelles conséquences auraient eut la nouvelle réforme.ET puis le fait de calculer en foyers fiscaux et non individuellement comme en Allemagne par exemple est une gigantesque arnaque.Bon je vais pas me plaindre,je suis un privilégié,un "privilégié" qui a beaucoup travaillé et beaucoup cotisé.Mais quand je vois la retraite de ma femme qui était infirmière libérale puis en clinique privée...C'est à pleurer

 

[gaspacho31]

Pour la fonction publique je ne sais pas,mais pour le privé l'augmentation de la csg a fait mal et je ne sais pas quelles conséquences auraient eut la nouvelle réforme.ET puis le fait de calculer en foyers fiscaux et non individuellement comme en Allemagne par exemple est une gigantesque arnaque.Bon je vais pas me plaindre,je suis un privilégié,un "privilégié" qui a beaucoup travaillé et beaucoup cotisé.Mais quand je vois la retraite de ma femme qui était infirmière libérale puis en clinique privée...C'est à pleurer

Il est sûr que le plafond de revenus pour avoir droit à payer plus de CSG et plein de choses n'est pas le même pour un couple marié que pour 2 individuels qui vivent ensemble, quant au PACS il a les mêmes inconvénients que le mariage mais même pas les mêmes avantages!
Il en est de même pour le minimum vieillesse si une personne a une faible (très faible) retraite ,si elle est seule on la relève au minimum vieillesse , si elle est mariée ou pacsée elle n'a rien de plus !

 

[jo basile]

Non !
Parceque en 2009 il était plus joueur depuis des années, ni même entraîneur, ni même préparateur physique, bref sportivement il était RIEN, comme toi, comme moi, comme nous tous ici !

Non et non .
Bien que je ne l'aime pas du tout Riri fait plus que moi pour l'Usap , sauf qu'il le fait mal . Il est impliqué dans les deux descentes en pro D2 comme dans le titre de champion de pro D2 , beaucoup plus que moi et d'autres supporteurs et "actionnaires" occasionnels.
Tout comme l'épicier n'était pas impliqué dans le titre de 2009 , on lui avait botté le c** depuis 2 ans.