Le RCT va couler... Financièrement la dette explose mais personne lui dit rien car il fait de l’Audimat.Puis c'est un rugby "bling-bling" que veulent nos dirigeants.Car faudrait peu être mettre tout le monde sur le même piédestal...Car les "nouveaux riches" peuvent monté des financements bidons via des sociétés "prête nom" qui génère toujours 1/3 voir 1/2 du budget réel du club. Alors que pour les petits la LNR te casse la tête directement si tu ose faire comme eux tout en restant dans les clous...
Il faut pas prendre la DNACG pour des peintres et ils savent calculer les ratios de dettes, voir si les mouvements de fonds sont réels et les budgets et résultats sincères. Il faudrait être plus précis là dessus : ".Car les "nouveaux riches" peuvent monté des financements bidons via des sociétés "prête nom" qui génère toujours 1/3 voir 1/2 du budget réel du club.".
Est-ce que l'argent arrive au RCT et d'où provient-il ? Actionnaires ? Droits TV ? Recettes publics ? Sponsoring ?
De l'extérieur, Boudjellal a compris une choses assez simple c'est qu'il ne faut pas raisonner en terme de dépense mais de retour sur investissement. Combien rapporte un joueur sur le plan sportif, les produits dérivés et l'image du club. Il faut reconnaître que depuis Tana Umaga, il ne s'est guère trompé sur ce point et qu'il y a même rajouté deux choses. 1) prendre des ex-internationaux encore très performants qui ne seront pas appelés en période de tournée et tournoi. 2) Recruter large dont de bons joueurs qui font banquette à Toulon mais ne profitent pas à la concurrence (Michou, Mermoz en tête).
Le risque c'est qu'un jour cela coince et qu'en cas de mauvais résultats, il y ait moins de droits TV (et dotations HCup), moins de sponsors, etc ...
Mais en attendant, le RCT est la maison de retraite la plus performante du rugby mondial comme aurait pu dire Salviac.
