• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Le Xv Du Quatrième Bloc .

matemale a dit:
Puisque nous s'y sommes dans les exemples.
Mont de Marsan, Montauban, Aurillac, etc...... sont des équipes qui recrute intelligemment.
Vous entendez parler des Kruger, Valentine, and co chez eux? Non ca recrute pas trop vieux et surtout en majorité des mecs de d2 habitués à la merdasse de notre championnat.

Et puis un autre phénomème possible. Quand tu vas prendre un vieux de top14 (sauf joueur ayant un côté affectif pour le club) en principe si il vient c'est que personne en veut à l'étage au-dessus et que financièrement il sera moins payé qu'à l'epoque ou il était en top14. Niveau motivation ça explique peut-être le cas Müller. Se faire chier dans un championnat de ***** pour moins de blé dans un club que tu as rien à foutre la motivation à se faire mal ca doit pas être top. Tous ne sont pas aussi pro que ca.

C'est pour ça que je suis pas super chaud pour Kruger. Je préfère un gars comme le seconde ligne de Vannes qui aura la motivation financiere (je pense que chez nous il gagnera plus qu'à Vannes) et des perspectives sportive supérieur (en principe nous ne jouons pas le maintien comme les Bretons).
Cliquez pour agrandir...
Entièrement d'accord pour Delangle à la place de Kruger.
Pour l'instant nos pointures du top 14 n'ont jamais rien réussi.
Muller Matanavou etc...
A l'inverse de mec comme Brown Lemalu ou Puikala
 
matemale a dit:
Puisque nous s'y sommes dans les exemples.
Mont de Marsan, Montauban, Aurillac, etc...... sont des équipes qui recrute intelligemment.
Vous entendez parler des Kruger, Valentine, and co chez eux? Non ca recrute pas trop vieux et surtout en majorité des mecs de d2 habitués à la merdasse de notre championnat.

Et puis un autre phénomème possible. Quand tu vas prendre un vieux de top14 (sauf joueur ayant un côté affectif pour le club) en principe si il vient c'est que personne en veut à l'étage au-dessus et que financièrement il sera moins payé qu'à l'epoque ou il était en top14. Niveau motivation ça explique peut-être le cas Müller. Se faire chier dans un championnat de ***** pour moins de blé dans un club que tu as rien à foutre la motivation à se faire mal ca doit pas être top. Tous ne sont pas aussi pro que ca.

C'est pour ça que je suis pas super chaud pour Kruger. Je préfère un gars comme le seconde ligne de Vannes qui aura la motivation financiere (je pense que chez nous il gagnera plus qu'à Vannes) et des perspectives sportive supérieur (en principe nous ne jouons pas le maintien comme les Bretons).
Cliquez pour agrandir...
Ça dépend Toulon est remonté avec des noms, et par exemple La Rochelle sans , y a pas de règles à mon avis, c'est le groupe qui est le plus important et que les joueurs connus ou moins connus forment une équipe
 
Cargol66 a dit:
Entièrement d'accord pour Delangle à la place de Kruger.
Pour l'instant nos pointures du top 14 n'ont jamais rien réussi.
Muller Matanavou etc...
A l'inverse de mec comme Brown Lemalu ou Puikala
Cliquez pour agrandir...
Exactement je parlais de Delangle.
Je regrette aussi que le club n'est rien fait pour Manchia.

Et tu verras que si Eru et Kruger signent Éru sera meilleur.
Il a tout à gagner alors que Kruger sa carrière est déjà faite. Il prendra un peu de blé, le soleil et rentrera en Afrique du Sud comme Muller qui est au club Med chez nous.
 
matemale a dit:
Exactement je parlais de Delangle.
Je regrette aussi que le club n'est rien fait pour Manchia.

Et tu verras que si Eru et Kruger signent Éru sera meilleur.
Il a tout à gagner alors que Kruger sa carrière est déjà faite. Il prendra un peu de blé, le soleil et rentrera en Afrique du Sud comme Muller qui est au club Med chez nous.
Cliquez pour agrandir...
Comparer Kruger et Muller quand même c'est vite dit... Kruger, tu te rends compte de son niveau ? S'il est investi, c'est plus un joueur type Coughlan qui peut t'aider à franchir un cap, à l'extérieur notamment. On risque d'avoir un alignement... Et puis si tu montes en Top 14 avec Delangle, tu dois passer par une phase découverte. Kruger peut encadrer les jeunes et les guider. + les grands noms valident l'intérêt d'un projet sportif, peuvent aider à attirer d'autres joueurs, attirer le grand public, les sponsors...
 
Dernière édition:
idir a dit:
Comparer Kruger et Muller quand même c'est vite dit... Kruger, tu te rends compte de son niveau ? S'il est investi, c'est plus un joueur type Coughlan qui peut t'aider à franchir un cap, à l'extérieur notamment. On risque d'avoir un alignement... Et puis si tu montes en Top 14 avec Delangle, tu dois passer par une phase découverte. Kruger peut encadrer les jeunes et les guider. + les grands noms valident l'intérêt d'un projet sportif, peuvent aider à attirer d'autres joueurs, attirer le grand public, les sponsors...
Cliquez pour agrandir...
Entre la théorie et la pratique il y a parfois un monde.
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où un International Gallois devait encadrer deux jeunes seconde ligne.
 
matemale a dit:
Entre la théorie et la pratique il y a parfois un monde.
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où un International Gallois devait encadrer deux jeunes seconde ligne.
Cliquez pour agrandir...
Si Kruger vient c'est une super recrue mais j'espère juste qu'il me fera mentir et sera aussi bon que Coughlan la été avec Pau.
(Svp pas une mullerrrrrr)
 
Retour
Haut