• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

LE TOP 14 ça se merite...

Ramball84

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
16 Mars 2018
Messages
7 651
Réactions
6 576
Pour bon nombre de trésoriers et directeurs administratifs, pour demeurer compétitif et réussir à se maintenir dans les championnats de haut niveau, un club aurait besoin de minimum 20 millions d’euros.

Entre les charges salariales, qui représentent environ 45%, et les charges sociales, 17%, le coût de la maintenance et les frais de déplacements, tout est affaire de gros sous. Et si les budgets varient entre concurrents au bouclier de Brennus, tous peuvent aujourd’hui tirer la même conclusion : le Top 14 ça se mérite...
( source : rugbyrama )

Dabord financièrement...C'est effectivement peut être là qu'est la première des difficultés...
Le debat ( serein si possible ) est ouvert :cogite:
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
il est vrai que,lorsque, surtout en matiére sportive,"le mérite" ne s'apprécie qu'à l'aune de l'épaisseur de son portefeuille,il y a un léger probléme.lol
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 731
Réactions
2 236
il est vrai que,lorsque, surtout en matiére sportive,"le mérite" ne s'apprécie qu'à l'aune de l'épaisseur de son portefeuille,il y a un léger probléme.lol
Pas d'accord .
On avait un des budgets les plus élevés de la pro D2 , ce qui ne nous à pas empêcher pendant 3 ans d'avoir des résultats pas en adéquation avec notre budget sauf la dernière année . Ce titre de champion on ne le "mérite " donc pas.
Même en 5eme série , il y a des équipes à "gros" budget et des équipes à "petit" budget et il y a des équipes qui mettent la clef sous la porte faute d'avoir assez de pognon pour "faire venir" assez de joueurs .
C'est ainsi depuis toujours . Au temps du rugby dit "amateur" c'était déjà ainsi : c'était le règne de "l'enveloppe" , du "trouver un boulot ( planqué de préférence dans une administration ) , des arrangement de toute sorte.

Personne nous a obligé de devenir un club professionnel, pas plus on nous a obligé de "monter en Top 14".

Je préfère cela à l'amateurisme marron des pays de l'Europe de l'Est du temps du rideau de fer.

Et si Riri n'était pas un mécène d'opérette , personne ne tiendrait ce discours d'envieux ici.
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
le probléme est qu'il n'y a plus aucune limite dans l'inflation qui entoure le recrutement et les salaires des joueurs.Il est normal que les joueurs soient rémunérés correctement mais il faudrait instaurer des limites afin que la motivation d'un joueur pour intégrer un club ne soit guidée que par le chéque de fin de mois.Peut étre aussi serait il necessaire de revoir le calcul des charges pour ce type particulier d'emplois par définition a durée déterminée.Cela permettrait de soulager les clubs a moins gros budget.Une prime devrait etre aussi accordée aux clubs qui mettent l'accent sur la formation de joueurs français,non pas en les laissant pourrir dans un championnat espoir qu ne sert a rien,mais en alignant un quota de ces joueurs sur la feuille des matchs de top 14.Bref une régulation est nécessaire,car qu'on le veuille ou non les disparités dans les budget des clubs sont telles que l'équité sportive n'est plus respectée,ce qui est un comble dans une compétition de sport.On peut continuer ainsi,mais alors il faut cesser de se moquer du monde et étre cohérent en limitant le TOP 14 aux 7 ou 8 clubs qui disposent des plus gros budgets.Et le mérite contrairement a ce que laisse entendre l'article ,il ne revient pas aux clubs a gros budgets qui trustent les titres et les places d'honneur,mais a ceux qui parviennent tant bien que mal dans un championnat dont ils connaissent l'iniquité a se maintenir assurant ainsi la pérénnisation du rugby de haut niveau dans certains territoires ou le rugby tout court n'existerait plus sans leur présence ,leur pouvoir d'attraction et de sensibilisation des jeunes a ce sport.Donc l'enjeu ne saurait étre qu'uniquement économique et financier contrairement a tout ce que nous serinent les gens qui minent de rien continuent de faire leur beurre en utilisant le rugby et la passion des supporters que nous sommes pour ce magnifique sport
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 731
Réactions
2 236
le probléme est qu'il n'y a plus aucune limite dans l'inflation qui entoure le recrutement et les salaires des joueurs.Il est normal que les joueurs soient rémunérés correctement mais il faudrait instaurer des limites afin que la motivation d'un joueur pour intégrer un club ne soit guidée que par le chéque de fin de mois.Peut étre aussi serait il necessaire de revoir le calcul des charges pour ce type particulier d'emplois par définition a durée déterminée.Cela permettrait de soulager les clubs a moins gros budget.Une prime devrait etre aussi accordée aux clubs qui mettent l'accent sur la formation de joueurs français,non pas en les laissant pourrir dans un championnat espoir qu ne sert a rien,mais en alignant un quota de ces joueurs sur la feuille des matchs de top 14.Bref une régulation est nécessaire,car qu'on le veuille ou non les disparités dans les budget des clubs sont telles que l'équité sportive n'est plus respectée,ce qui est un comble dans une compétition de sport.On peut continuer ainsi,mais alors il faut cesser de se moquer du monde et étre cohérent en limitant le TOP 14 aux 7 ou 8 clubs qui disposent des plus gros budgets.Et le mérite contrairement a ce que laisse entendre l'article ,il ne revient pas aux clubs a gros budgets qui trustent les titres et les places d'honneur,mais a ceux qui parviennent tant bien que mal dans un championnat dont ils connaissent l'iniquité a se maintenir assurant ainsi la pérénnisation du rugby de haut niveau dans certains territoires ou le rugby tout court n'existerait plus sans leur présence ,leur pouvoir d'attraction et de sensibilisation des jeunes a ce sport.Donc l'enjeu ne saurait étre qu'uniquement économique et financier contrairement a tout ce que nous serinent les gens qui minent de rien continuent de faire leur beurre en utilisant le rugby et la passion des supporters que nous sommes pour ce magnifique sport
Entre celui qui veut limiter le poids des ailiers et toi qui veux limiter le salaire des joueurs ont croit rêver : à qui trouveras la plus grosse ....connerie.
Le rugby fait parti des sports professionnels parmi tous les sports professionnels , les entreprises que sont les clubs de rugby font parti des entreprises en général ; elles sont soumises à ce titre au droits et aux devoirs des entreprises et leurs salariés , tous de la secrétaire jusqu'au joueurs étrangers , bénéficient des droits et ont les mêmes devoirs que tous salariés de n'importe lesquelles des entreprises .

Je rigole quand je lis le passage sur la motivation des joueurs pour signer pour un club . Il signerait pourquoi ; pour le discours du président , pour l'état de la pelouse , pour la proximité de la mer et de la montagne ou pour l'enveloppe sous la table.
Quant aux charges sociales allégés , elles le sont déjà d'une certaine manière avec le plafonnement , en cette période difficile je pense que ça passerait mal auprès de public .
La solution , elle est très simple : trouver du fric ou rester dans son coin et surtout ne pas venir pleurnicher comme des ENVIEUX sur ce qu'on n'a pas.
Si l'Usap n'arrive pas à trouver le fric nécessaire , C'EST QUE L'USAP N'A PAS SA PLACE EN TOP 14
 

Damià

USAPiste convaincu
Inscrit
5 Juin 2018
Messages
481
Réactions
216
Je suis plutôt d'accord avec Basile sur ce coup et puis Monsieur Vadier l'inquisiteur a l'air d' ignorer que des mesures existent en top 14 pour limiter les effets des maux dénoncés dans sa diatribe sur le fonctionnement du rugby pro. Et si ces mesures ne sont pas parfaites en tous points et peuvent être améliorées, elles ont le mérite d'exister.
Salary cap, règlementations JIFF, passage devant la DNACG, redistribution équitable des droits TV,...
On peut critiquer la ligue, dire qu'elle ne va pas assez loin, mais pas qu'elle n'a entrepris aucunes actions comme Vadier le laisse entendre.
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Je suis plutôt d'accord avec Basile sur ce coup et puis Monsieur Vadier l'inquisiteur a l'air d' ignorer que des mesures existent en top 14 pour limiter les effets des maux dénoncés dans sa diatribe sur le fonctionnement du rugby pro. Et si ces mesures ne sont pas parfaites en tous points et peuvent être améliorées, elles ont le mérite d'exister.
Salary cap, règlementations JIFF, passage devant la DNACG, redistribution équitable des droits TV,...
On peut critiquer la ligue, dire qu'elle ne va pas assez loin, mais pas qu'elle n'a entrepris aucunes actions comme Vadier le laisse entendre.
J'ai jamais dit ça ,banaste.La ligue ne peut pas tout et Goze que j'aime bien dans son role de président de la ligue ,et a titre personnel pour d'autres raisons,est obligé de composer.Les réglementations qui existent sont insuffisantes et d'ailleurs contournées.Ce sont des mesures coercitives ,notamment sur le recrutement des etrangers et sur la formation qu'il faut prendre.Le probléme est que dans le cadre de l'organisation actuelle de notre rugby les intéréts de la Ligue et ceux de la fédé sont souvent antinomiques
 

jo basile

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
31 Mai 2017
Messages
6 731
Réactions
2 236
J'ai jamais dit ça ,banaste.La ligue ne peut pas tout et Goze que j'aime bien dans son role de président de la ligue ,et a titre personnel pour d'autres raisons,est obligé de composer.Les réglementations qui existent sont insuffisantes et d'ailleurs contournées.Ce sont des mesures coercitives ,notamment sur le recrutement des etrangers et sur la formation qu'il faut prendre.Le probléme est que dans le cadre de l'organisation actuelle de notre rugby les intéréts de la Ligue et ceux de la fédé sont souvent antinomiques
Ah, c'est put*** d'étrangers qui viennent manger le pain des français.
C'est con parce qu'à l'Usap on les aime bien ou ils nous aiment encore plus ...le climat?
 
Haut Bas