De nada !
Ce qui m'insupporte et qui saute aux yeux. C'est tout simplement qu'ils veulent faire payer une partie de leurs bêtises spéculatives à l'ensemble de la communauté, c'est édifiant.
Il faut également faire attention au terme "économie réelle" qui est galvaudé.
Si nous parlons d'économie réelle dans le sport, elle s'articule en 2020 sur 2 socles principaux qui sont :
1/ Les droits TV
2/ Le merchandising
Quelqu'un dans la salle peut-il m'expliquer comment dans l'économie réelle du rugby, je puisse payer parfois ma place au Racing à 5 ou 10 € et à AG pour un match de Pro D2 dans les 40 balles ?
Qui a signé un contrat de 7 ans avec Canal plus, comme diffuseur ? Un contrat sur une si longue durée vous parait bien ouej ? Pas moi.
Prenons par exemple le cas du cyclisme, le TdF qui n'est pas près de quitter le service public, hé bien les droits sont revisités tous les 5 ans.
Nous apprenons dans cet article que le ST pourrait être en cessation de paiement en décembre. Je suis quasi certain que c'est pipo-bimbo. Son président souhaitant un Top12 la saison prochaine. Et pour lui Top12 ne signifie pas la disparition de son club (si vous avez lu mon post d'hier, qui a à mon grand étonnement n'a fait réagir personne) vous comprendrez qu'il ne prêche que pour sa gueule et non pas pour les clubs du Top14 ou du Pro D2..
Le huis-clos était une évidence les médecins et non les truffes rassuristes à la Toussaint où l'autre marseillais nous avaient prévenu.
Si le rugby est un sport d'homme, dirigé par des hommes et non par des pleureuses, qu'ils tentent le bras de fer avec leur ministère en décidant un arrêt des compétitions.
Je ne suis pas certain qu'ils supporteraient la pression de l'Avenue de France.
)
).