Nous avons voulu la professionnalisation nous l'avons et que constatons nous :
--que le club le plus titré et le plus riche le st T voit son avenir autrement que par son habituelle stratégie de recruter intra muros ce qui se faisait de mieux en France ne laissant que peu de place aux autres
--que quelqu'un de hautement nombriliste et ambitieux MB arrive avec des moyens colossaux au titre supréme de champion d'europe grace au manque de lucidité du club phare francais actuel, mais qu'il trébuche aussi rapidement le lendemain
--que ce même club phare actuel pert par manque de lucidité croyant que tout lui été acquis
--qu'un petit poussé intelligeant super bien managé arrive à déjouer la norme que tout le monde pensait acquise
--que bien d'autres clubs essayent de lutter en recrutant des joueurs étrangers laissant ainsi beaucoup de jeunes prometteurs mais pas assez talentueux voir physiques sur la touche
--que notre equipe de france n'a plus assez de talents en compétition dans le top 14 pour effectuer une entité solide comme par le passé
Cela merite tout de même un peu plus d'attention de nos instances rugbistiques ne trouvez vous pas ?
Il y a bizarrement un risque que tu ne cites pas, c'est le développement du rugby à 7 comme sport olympique.
Pour le reste une bonne partie des réponses appartient à la fédération et pas aux clubs que la FFR met en difficulté, c'est une bonne partie du sens des propos de Noves et c'est ce qui motive une part de la stratégie de l'ensemble des clubs.
- La FFR a aussi une démarche financière et économique comme d'autres fédés mondiales mais elle veut réussir le prodige de récupérer les recettes sans prendre en charge les dépenses qui sont à la charge des clubs.
- soit elle salarie sur ses propres fonds, les joueurs de l'EDF et/ou ceux qu'elle considère comme espoirs et elle les inscrit sous ses couleurs dans le top 14 pour les aguerrir. Auquel cas elle les met sous couveuse une EDF de Marcoussis à la CdM.
- Soit elle assure le défraiement des clubs qui fournissent les internationaux et limite le nombre de matches internationaux (et de match en club) pour les joueurs. Cela obligera les entraineurs tant en club qu'en EDF, à ne pas trop tirer sur la corde de certains joueurs, à élargir le vivier des joueurs appelés (en EDF comme en club).
Le reste peut toujours s'étudier mais il paraît limité par le droit français ou européen en matière de droit du travail ou de libre circulation. Soit il s'agit d'augmenter le salary cap et le nombre de joueurs "recrutables" par les clubs fournissant des internationaux français mais là aussi il y risque de se retrouver en situation de discrimination et/ou de distorsion de concurrence et surtout les joueurs supplémentaires seraient des ex-internationaux du Sud barrés chez eux ou désirant profiter des salaires du top 14.
