• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Le projet Usap dévoile le 18 avril

ouillade

Passe du temps sur le forum
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
2 499
Réactions
998
A un an des municipales, quels sont les candidats qui vont oser s'avancer sur un financement de la collectivité pour un tel projet ...?


Ha bon l'USAP n'est elle pas l'équipe de "tout un peuple" !!!!
 

ouillade

Passe du temps sur le forum
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
2 499
Réactions
998
A un an des municipales, quels sont les candidats qui vont oser s'avancer sur un financement de la collectivité pour un tel projet ...?


Ha bon l'USAP n'est elle pas l'équipe de "tout un peuple" !!!!
Même si on se doute bien qu'il est plutôt à droite, je ne pense pas que ça serait bon pour l'image de l'Usap que Rivière soit sur une liste électorale.


Excat l'USAP se doit d'être neutre.. pour prétendre à des aides des collectivités,de toutes sensibilités..
 

ouillade

Passe du temps sur le forum
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
2 499
Réactions
998
Surtout avec toutes les restrictions budgétaires auxquelles sont soumises ou vont étre soumises les collectivités locales.Et augmenter les impots a la veille des élections pour financer l'USAP,j'y crois pas beaucoup.Il y a comme un parfum d'enfumage qui plane,mais c'est trés tendance en ce moment.Sinon il fera peut étre de la pédagogie...haha


Les restrictions budgétaires ont lieu depuis plusieurs année la dotation globale de fonctionnement fondant comme neige au soleil malgré les transferts de compétences.
Beaucoup de collectivités ont soufferts, mais contrairement à l'état ont réagi sur tous les fronts et aujourd’hui bon nombre depuis l'an dernier vont mieux et bon nombre également envisage des baisses d’impôts... et oui....
Et oui ce que ne sait pas faire l'état les collectivités et communes le font.; et réussisse pas mal..
Alors avant de parler d'enfumage intéresse toi de plus prêt, à la politique locale, pas aux magouilles électorales
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 085
Réactions
5 588
Même si on se doute bien qu'il est plutôt à droite, je ne pense pas que ça serait bon pour l'image de l'Usap que Rivière soit sur une liste électorale.
L’image de l’USAP est elle prioritaire aux ambitions personnelles ?
 

Cap frackass66

USAPiste sérieux
Inscrit
17 Décembre 2016
Messages
1 024
Réactions
428
Même si il veulait aller à la mairie il c'est tué tout seul avec la présidence de l'usap Avec ces promesses foireuses et son discours dans le vent
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 085
Réactions
5 588
Les restrictions budgétaires ont lieu depuis plusieurs année la dotation globale de fonctionnement fondant comme neige au soleil malgré les transferts de compétences.
Beaucoup de collectivités ont soufferts, mais contrairement à l'état ont réagi sur tous les fronts et aujourd’hui bon nombre depuis l'an dernier vont mieux et bon nombre également envisage des baisses d’impôts... et oui....
Et oui ce que ne sait pas faire l'état les collectivités et communes le font.; et réussisse pas mal..
Alors avant de parler d'enfumage intéresse toi de plus prêt, à la politique locale, pas aux magouilles électorales
Effectivement la DGF (dotation globale de fonctionnement) est réduite depuis quelques temps déjà. Là où je suis plus mesuré que toi c’est sur la notion de « réagir sur tous les fronts » car en réalité les économies réalisées sont sur la section fonctionnement en réduisant le nombre de fonctionnaires et de contractuels dans les collectivités et EPCI. Par exemple non remplacement d’une fonctionnaire sur deux déjà appliqué dans certaines collectivités de notre département. Pour la section investissement même si certaines collectivités réduisent la commande publique ça reste quand même marginal (mais pas inexistant hein!). N’oublions pas que la commande publique fait tourner une partie conséquente de l’économie Française et que derrière ça représente des milliers de salariés donc lorsque une collectivité ou un EPCI réduit la « voilure » l’effort sera fait en priorité sur la section fonctionnement.

Concernant les baisses sur la fiscalité n’oublions pas que nous sommes en période préélectorale et bien souvent lorsque par exemple une commune baisse l’impôt c’est l’EPCI qui augmentera car transfert(s) de compétence(s), loi NOTRe et MAPTAM.

Pour en revenir à nos moutons, cad sur le « projet » de l’USAP il faut suivre les investissements conséquents entrepris ces dernières années par les collectivités pour avoir une idée.
Il y a eu par le passé le théâtre de l’archipel pour un coût avoisinant les 44 millions qui a suscité quelques crispations localement. Je suis pas sûr que le projet de l’USAP remporte une adhésion de tous. Souvenez-vous lorsque l’Agglomération sous Alduy a dû voter une « aide » de 200 000€ pour le club. Il y avait eu une levée de bouclier de certains et a l’époque l’USAP n’était pas dans la même situation.

Aujourd’hui localement les investissements portent sur le retour de l’Université en centre ville pour un coût de 12 à 15 millions avec financement de la ville et aide du département, région et état. Le chantier est prévu sur plusieurs années. Donc en terme de financement a court terme la commune a déjà un gros engagement à réaliser.
De plus n’oublions pas que nos amis des Dragons attendent une nouvelle tribune depuis quelques années et dont le Président Guash ne masque pas son mécontentement de façon régulière.
Si il devait y avoir une logique en terme d’investissement l’effort devrait être fait sur l’Université pour poursuivre les travaux, et la réalisation de la nouvelle tribune de Brutus.
Donc de manière « logique » en terme de gros investissements (au dessus des 6-7 millions) l’USAP n’est pas la priorité à court terme (et peut-être même à moyen terme 3-4 ans). Et je ne cite que les gros projets connus et pas les différents investissements planifiés depuis 1 voir 2 ou 3 ans.

De plus il faudrait une synergie entre les différentes collectivités pour le financement d’une projet à 15 voir 20 millions. Alors un projet à 54 millions......

Alors bien sûr je souhaite que le projet se réalise, mais si le club attend un financement des collectivités à 100% (comme évoqué par FR) pour un projet de 15 à 20 millions j’ai des doutes, mais à 54 millions (selon certains actionnaires dans l’indep) c’est juste chimérique.

Mon avis, le Président souhaite être juger sur ça (selon sa communication), j’ai bien peur pour lui que cela lui coûte une fronde plus généralisée (et pas seulement de quelques actionnaires) si d’aventure le projet reste à l’étape de simple « rêve ». Ésperons pour lui et surtout pour le club que derrière ça il y est les moyens.
 

Vadier

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
21 Août 2018
Messages
5 062
Réactions
2 065
Les restrictions budgétaires ont lieu depuis plusieurs année la dotation globale de fonctionnement fondant comme neige au soleil malgré les transferts de compétences.
Beaucoup de collectivités ont soufferts, mais contrairement à l'état ont réagi sur tous les fronts et aujourd’hui bon nombre depuis l'an dernier vont mieux et bon nombre également envisage des baisses d’impôts... et oui....
Et oui ce que ne sait pas faire l'état les collectivités et communes le font.; et réussisse pas mal..
Alors avant de parler d'enfumage intéresse toi de plus prêt, à la politique locale, pas aux magouilles électorales
Je ne suis moi,l'élu de rien et élu par personne.Je vais donc te répondre sur le fond en une formule laconique.A investissements privés,financement privé,à investissement public financement public.Sans restrictions,ni exceptions et surtout pas s'agissant d'un sport pro.
 
Haut Bas