LANDAJO quitte le club !

[koenig]

Quand c'est toi qui souhaite mettre un terme.. Tu as rarement doit à un dédommagement du moins c'est plutôt ton patron qui serait en droit de t'en demander un.. Mais la semble t'il que c'est à sa demande et comme chacun était intéressé rien nada....ce qui me semble le plus intelligent

Le "à sa demande" c'est probablement de la communication. Comme le dit @jfm66 initialement Landajo voulait l'intégralité du salaire restant, et le club ne lui proposait qu'une partie, donc ça ne s'est pas fait gratuitement.

On peut penser que Landajo n'a pas eu droit à l'intégralité sinon on aurait communiqué : "ce nase il nous a servi à rien et en plus il nous a plumés"

 

[le corse]

Bonne chose.
Si Fernandez pouvait en faire autant

 

[franciscope]

J’avais ici même révélé il y a quelques semaines les discussions entre le club et le joueur afin de mettre fin au contrat.
Le club souhaitait payer une partie du contrat restant mais la joueur avait refusé préférant la totalité. Visiblement soit le club soit le joueur a « lâché ».

Je trouve qu’il s’agit de la meilleure solution pour le joueur et pour le club.

Par contre si le club a payé la totalité restant du contrat je suis pas sûr qu’il y aura automatiquement un recrutement. En tout cas cela libère une place de NON JIFF dans l’effectif.

Mais quel est l'intérêt alors ?? S'il n'y a pas de recrutement autant le garder dans l'effectif.

 

[Ptiseb]

Meilleure nouvelle de ce début de saison, joueur pas motivé et pas intégré dans le groupe, certainement un gros melon.
Bonne route

 

[ouillade]

C'est pas impossible que son départ soit un arrangement avec le club.
Je serais surpris qu'il soit parti sans un dédommagement financier.

Quand c'est toi qui souhaite mettre un terme.. Tu as rarement doit à un dédommagement du moins c'est plutôt ton patron qui serait en droit de t'en demander un.. Mais la semble t'il que c'est à sa demande et comme chacun était intéressé rien nada....ce qui me semble le plus intelligent

Le "à sa demande" c'est probablement de la communication. Comme le dit @jfm66 initialement Landajo voulait l'intégralité du salaire restant, et le club ne lui proposait qu'une partie, donc ça ne s'est pas fait gratuitement.

On peut penser que Landajo n'a pas eu droit à l'intégralité sinon on aurait communiqué : "ce nase il nous a servi à rien et en plus il nous a plumés"

il ne suffit pas de penser... dans ce cas de figure il n'a rien eu....pourquoi aurait il droit en partant à une quelconque indemnité..

 

[clement6628]

Mais quel est l'intérêt alors ?? S'il n'y a pas de recrutement autant le garder dans l'effectif.

L'intérêt ? Tu te débarrasses d'un gars qui ne s'est pas intégré, qui a été un flop (6 matchs de Top 14 dont 3 titularisations - dernière apparition à la J8), qui avait très peu de chances de réintégrer la rotation, tu libères un gros salaire et une place de non JIFF. Ce dernier point n'est pas négligeable si on doit recruter un joker ou joueur supplémentaire durant la saison, ce qui arrivera forcément.
Donc même si on ne recrute pas de 9 (moi non plus je n'y crois pas du tout, on a déjà trois 9), les intérêts sont nombreux.

 

[jeancat]

Je pense qu'il était en position de force avant la fin de la période de recrutement. Je vois pas pourquoi on lui aurait payé quelque chose maintenant.

 

[DAMINOS 66]

Le "à sa demande" c'est probablement de la communication. Comme le dit @jfm66 initialement Landajo voulait l'intégralité du salaire restant, et le club ne lui proposait qu'une partie, donc ça ne s'est pas fait gratuitement.

On peut penser que Landajo n'a pas eu droit à l'intégralité sinon on aurait communiqué : "ce nase il nous a servi à rien et en plus il nous a plumés" [/QUOTE ]
Au pire on aura économisé des charges sociales sur le joueur, c’est pas rien, mais je pense aussi que la totalité ne lui a pas été donnée. Landajo va peut être trouver un dernier club pour finir sa carrière, donc ça a dû peser dans les négociations.
Par ailleurs l’un d’entre vous disait qu’ on ne pouvait libérer un joueur que d’une Anne de contrat. Peut être je nos dirigeants étaient obligés d’attendre le début de la dernière saison pour le libérer.[