Je maintiens mes propos.
Quand on n a pas les moyens, on ne prétend pas jouer dans la cour des grands.
Rivière a voulu se servir de L usap à des fins politiques et non servir l usap.
Raté. Cela démontre son manque de connaissance de la vie politique locale. 2/3 des abonnés de l usap n habitent pas perpignan et ne sont pas susceptibles de voter pour lui.
Ses 7,8 % ramassés en 2008 auraient dû lui servir de leçon.
En 2013, il annonçait un budget à 16 millions. 10 après, on est à 18.
Oui, le rugby a évolué . Les budgets ont augmenté, sauf celui de l usap.
Je compare ce qui est comparable : regarde les centres de formation et de performance d agen, d oyonnax, de bayonne et de Provence. Regarde l evolution des stades des villes moyennes. Regarde où sont logés les espoirs et où travaillent les salariés.
Tu as déjà vu un élu de perpignan, de L agglo, du département, de la région être présent lors de ses conférences de presse sur son projet 2023 ? Jamais, parce qu il n y a pas l ombre d un dossier déposé à l exception de ceux qui veulent bien le croire.
Depuis 10 ans, l Usap stagne, pire régresse. Notre club est devenu le joujou d un seul homme.
Tu peux passer ta vie à lui cirer les pompes.
Moi, un mécène qui met 1 million (5,6%) du budget, qui fait obstacle à toute entrée au capital, qui achète la paix sociale du staff depuis 2018 avec des contrats de 3 ans est pour moi le foyosseur du club.
Cette année où celles qui viennent. Car toutes les bonnes volontés ont une fin. Celle des joueurs, du staff et des supporters.
Qu ils continuent avec son épouse à saluer ses sujets comme samedi avant le match.
C est pathétique.
