l arbitrage et les catalans

[sang-et-or66]

A ce rythme, il n'y aura plus personne pour arbitrer

 

[clement6628]

A un moment donné les arbitres doivent respecter le règlement, à savoir : un coup de poing c'est carton rouge. Par contre ce règlement doit être appliqué pour tout le monde et non contre certaines équipes. Dimanche dernier le joueur de Colomiers mets un coup de poing devant l'arbitre de touche et là carton jaune. Hier idem avec le joueur de Lyon qui prend un carton jaune et pour David lui prend un rouge. En ce qui concerne david, il serait temps que le club le sanctionne jusqu'à la fin de la saison car quand on a un ballon à 5mètre de la ligne adverse et mettre un coup de poing devant l'arbitre de touche, c'est une faute professionnelle.

Enfin et vous allez dire que je suis parano, peut être mais quand je lis l'interview d'Eric Bayle sur l'USAP, à savoir que notre club fait de l'audimat et donc donne de l'intérêt à la commercialisation de la Prod2. Je me demande si la Ligue et Canal n'ont pas intérêt à ce qu'on remonte en TOP14. Du coup, à l'extérieur quasiment à chaque match on se fait entuber par l'arbitrage. Attention je ne défend aucunement notre équipe, je fais juste un constat car quand on perd à Aix ou à ailleurs on doit plutôt regarder nos lacunes que critiquer l'arbitrage. Mais je regardes souvent les autres matchs de Prod2 et je trouves que l'arbitrage est différent en particulier sur la distribution des cartons.

Pour l'audimat, même si c'est très bien pour eux, ils préféreraient nous avoir en Top 14. Les meilleurs scores (avant hier qui est le meilleur résultat avec plus de 250 000 spectateurs) n'ont pas été faits par l'USAP. Puis, en suivant ce raisonnement, ça voudrait dire qu'ils préfèreraient voir Colomiers, Aurillac ou Albi monter ? Non...

Je pense qu'on mélange tout.

Oui l'arbitrage est très moyen en D2. Evidemment que la vidéo arrangerait tout. Maintenant que tous les matchs sont diffusés, on pourrait espérer avoir la vidéo. Au pire, on ne voit pas mais on aura essayé.

Quant à un éventuel complot anti USAP je n'y crois pas une seule seconde. Nous sommes supporters de l'USAP, nous sommes absolument pas objectifs !!!
On ne voit que les fautes dans un sens !!
Hier tous les commentateurs s'accordaient à dire qu'Ecochard fait faute sur Bonnaire avant que lui même se mette à la faute sur l'essai d'Allan, à un moment l'arbitre dit "elle est touchée" sur un ballon contré et Allan dégage directement de ses 22 et il n'y a pas touche directe, il ne met pas jaune à Nawaqatabu pour un placage haut juste après un placage haut d'Allan avec un Marty qui dit "ne mettez pas un jaune vous nous avez déjà donné un rouge et un jaune" (vous remarquerez que s'il se contente du jaune sur David, il aurait mis à Nawaqatabu et on aurait été à 15 que 3mn vous parlez d'un changement...). Concernant le jaune de Paea, la question ce n'est pas le coup de poing c'est si il touche le visage ? Ca ne m'a pas choqué. Le rouge sur David est pour moi très dur.
Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut pas être totalement objectif. Et que si l'on regardait dans les deux sens, on verrait qu'il n'y a pas un arbitrage à deux vitesses tel qu'on peut le lire concernant l'USAP.

Au lieu de faire un sujet sur l'arbitrage comme à chaque défaite (et donc chaque match à l'extérieur), pourquoi ne parle-t-on pas du coaching où les entraîneurs sortent les meilleurs joueurs très tôt (ça me dérange beaucoup plus que le fait d'avoir fait tourner) ? Si les joueurs qui se sont mis en valeur hier peuvent bouleverser la hiérarchie ? Plutôt qu'une énième fois parler d'un complot qui n'existe pas, où il est juste question d'arbitres moyens, qui font des erreurs et qui ne disposent pas de la vidéo.

 

[albert]

j oubliai on parle d arbitrage de pro d2
definition de pro d2--professionnel de division 2 de rugby
donc en consequence faute professionnelle
dans le monde du travail--tu prends un blame-ou-une mise a pied-voir licencié pour faute grave
donc pareil pour les arbitres
juridiquement n existe t il pas une faille dans le systeme pour les attaquer au civil voir au penal
des supporters de rugby ayant une competence en droit-style avocats ou juristes amoureux de ce sport ne pourraient ils pas se regrouper pour monter une entite pour denoncer ces pratiques
ca faudrait un gros bordel au niveau de la ligue et du corps arbitral
nos 2 catalans pre-cites seraient obliger de monter au creneau
meilleure defense c est l attaque
foutons le bordel :6775:

 

[Hcupisant]

Pour l'audimat, même si c'est très bien pour eux, ils préféreraient nous avoir en Top 14.

Je ne crois pas. Le Top14 est de plus en plus réservé aux grandes villes, avec le nombreux nouveau public.

La ProD2 va très bien aux clubs historiques qui ramènent 200 000 connaisseurs (prêts à se faire chier devant des purges potentielles) devant leur écran. L'USAP marque des essais, en encaisse, et joue rarement à XV. Du petit lait.

 

[Océan]

j oubliai on parle d arbitrage de pro d2
definition de pro d2--professionnel de division 2 de rugby
donc en consequence faute professionnelle
dans le monde du travail--tu prends un blame-ou-une mise a pied-voir licencié pour faute grave
donc pareil pour les arbitres
juridiquement n existe t il pas une faille dans le systeme pour les attaquer au civil voir au penal
des supporters de rugby ayant une competence en droit-style avocats ou juristes amoureux de ce sport ne pourraient ils pas se regrouper pour monter une entite pour denoncer ces pratiques
ca faudrait un gros bordel au niveau de la ligue et du corps arbitral
nos 2 catalans pre-cites seraient obliger de monter au creneau
meilleure defense c est l attaque
foutons le bordel :6775:

Non les arbitres de pro D2 ne sont pas professionnels, et il n'y en a que 3 ou 4 qui le soient en top 14.

Mais la fédé cherche des arbitres, tu peux te proposer...

 

[Cata'tonique]

Je n'ose pas croire qu'il y ait une entente tacite pour maintenir l'usap en pro D2. S'il y avait ne serait ce que des suggestions faites aux arbitres, il y aurait forcément des fuites et on saurait. Par contre, nous avons la réputation d'une équipe indisciplinée voire violente et les arbitres consciemment ou pas le prennent en compte.

 

[Carto]

Je n'ose pas croire qu'il y ait une entente tacite pour maintenir l'usap en pro D2. S'il y avait ne serait ce que des suggestions faites aux arbitres, il y aurait forcément des fuites et on saurait. Par contre, nous avons la réputation d'une équipe indisciplinée voire violente et les arbitres consciemment ou pas le prennent en compte.

Plutôt d'accord .
Les arbitres ont généralement tendance à être plus attentifs aux équipes qui ont réputation à faire des fautes .
Il suffit de résoudre le problème en étant meilleur que l'adversaire .
Quand on est meilleur que l'adversaire , quand on est au dessus , on fait moins attention au erreur d'arbitrage , à l'équipe de faire le travail pour qu'il en soit ainsi , l'arbitre fait parti du jeu , comme le vent , la pluie , le terrain gras etc...

 

[goupil]

Plutôt d'accord .
Les arbitres ont généralement tendance à être plus attentifs aux équipes qui ont réputation à faire des fautes .
Il suffit de résoudre le problème en étant meilleur que l'adversaire .
Quand on est meilleur que l'adversaire , quand on est au dessus , on fait moins attention au erreur d'arbitrage , à l'équipe de faire le travail pour qu'il en soit ainsi , l'arbitre fait parti du jeu , comme le vent , la pluie , le terrain gras etc...

Généralement, le vent, la pluie, le terrain gras sont équitables avec les deux équipes :6775: