catalidefix
USAPiste impliqué
Après le titre de 2009 et la finale de 2010, certains se sont pris pour des stars à qui on devait tout.
non! ils restent juste des joueurs de rugby!
Les stars tu en trouves à Toulon, Clermont et autres.... est-ce qu'il se prennent pour plus qu'ils ne sont? est-ce qu'ils pourrissent leurs vestiaires en s'en prenant aux coachs? peut-être que certains on eu certaines velléités, mais ils ont certainement été mis au pas par un staff et des dirigeants qui en ont dans le pantalon.
Alors Pérez a-t-il le droit de cracher sur son entraîneur et son président un jour alors que la veille il aurait aimé continuer à travailler pour eux?
On peut simplement regretter la façon dont il a été "remercié", mais sur le fonds il n'y a rien à dire : ça fait longtemps qu'il n'apporte plus rien malgré un léger sursaut en cours de saison, et l'éviction des anciens était peut-être un mal pour un bien. L'avenir nous le dira...
Par contre, il faudrait régler le cas de l'emploi fictif, bras droit du président...
non! ils restent juste des joueurs de rugby!
Les stars tu en trouves à Toulon, Clermont et autres.... est-ce qu'il se prennent pour plus qu'ils ne sont? est-ce qu'ils pourrissent leurs vestiaires en s'en prenant aux coachs? peut-être que certains on eu certaines velléités, mais ils ont certainement été mis au pas par un staff et des dirigeants qui en ont dans le pantalon.
Alors Pérez a-t-il le droit de cracher sur son entraîneur et son président un jour alors que la veille il aurait aimé continuer à travailler pour eux?
On peut simplement regretter la façon dont il a été "remercié", mais sur le fonds il n'y a rien à dire : ça fait longtemps qu'il n'apporte plus rien malgré un léger sursaut en cours de saison, et l'éviction des anciens était peut-être un mal pour un bien. L'avenir nous le dira...
Par contre, il faudrait régler le cas de l'emploi fictif, bras droit du président...