Hé Ma Chére , C`est Haut ?

[Océan]

Ce que réussit Castres, année après année, est quand même très très fort. Cette saison, c'était quand même un des plus petits budgets du championnat. Et pourtant deux titres, plus une finale et des 1/2, ces dernières années. Avec des staffs différents. Une recette totalement différente des autres clubs mais qui fait ses preuves.

Et, sauf erreur, ils finissent le match avec une première ligne qui jouait en D2 l'an dernier.
Finalement entre Nadolo et Batlle, celui qui a le plus avancé, c'est celui qui s'est formé en D2.
Cela devrait inciter tout le monde à plus d'humilité, d'Altrad aux spécialistes recruteurs de ce forum.

 

[gaspacho31]

Ce que réussit Castres, année après année, est quand même très très fort. Cette saison, c'était quand même un des plus petits budgets du championnat. Et pourtant deux titres, plus une finale et des 1/2, ces dernières années. Avec des staffs différents. Une recette totalement différente des autres clubs mais qui fait ses preuves.

Sur M6 info aujourd'hui : le CO 11ème budget avec 20 à 21 millions contre le Mhrc 5ème budget avec 25 à 26 millions !

 

[L'usap]

Sur M6 info aujourd'hui : le CO 11ème budget avec 20 à 21 millions contre le Mhrc 5ème budget avec 25 à 26 millions !

Cela dit l'écart est pas tant important entre les deux finalement, je voyais Montpellier avec un plus gros budget

 

[gaspacho31]

Cela dit l'écart est pas tant important entre les deux finalement, je voyais Montpellier avec un plus gros budget

Ce ne sont que les chiffres donnés aux journalistes à sûrement relativiser ! Mais sur ces chiffres-là difficile de dire que le CO fait figure de pauvre surtout que nous ne connaissons pas tous les dessous car tous les moyens sont bons pour contourner le salary cap !

 

[Océan]

Dans le cas de Castres, je ne crois pas qu'ils atteignent le plafond de masse salariale.
Même pour les clubs loin du plafond de masse salariale, il est tentant de faire payer une partie du "salaire" à l'étranger : en France, pour des joueurs pros, quand cela coute 100 au club, le joueur perçoit 55 sur lesquels il paye des impôts, au final, il lui reste 30/35. Le "frottement fiscal" fait disparaitre 2/3 des sommes.
Dans le cas de joueurs étrangers, si un des sponsors du club est une multinationale, il suffit de verser des sommes à l'étranger que l'on justifie par du droit à l'image ou autre. Cela échappe totalement à la DNACG, aux impôts, à l'URSSAF, etc. Et beaucoup de pays sont moins pinailleurs que la France sur ces sommes et les prélèvements sont minimes.
Bien sur, ces sommes "défiscalisées" ne donnent aucun droit à la retraite, mais celui qui vient jouer quelques années ici s'en moque totalement.

 

[gaspacho31]

Dans le cas de Castres, je ne crois pas qu'ils atteignent le plafond de masse salariale.
Même pour les clubs loin du plafond de masse salariale, il est tentant de faire payer une partie du "salaire" à l'étranger : en France, pour des joueurs pros, quand cela coute 100 au club, le joueur perçoit 55 sur lesquels il paye des impôts, au final, il lui reste 30/35. Le "frottement fiscal" fait disparaitre 2/3 des sommes.
Dans le cas de joueurs étrangers, si un des sponsors du club est une multinationale, il suffit de verser des sommes à l'étranger que l'on justifie par du droit à l'image ou autre. Cela échappe totalement à la DNACG, aux impôts, à l'URSSAF, etc. Et beaucoup de pays sont moins pinailleurs que la France sur ces sommes et les prélèvements sont minimes.
Bien sur, ces sommes "défiscalisées" ne donnent aucun droit à la retraite, mais celui qui vient jouer quelques années ici s'en moque totalement.

Et donc certains clubs qui n'ont que la somme déclarée à offrir au joueur se voit donc concurrencés pour la signature par des clubs sponsorisés par des multinationales! Il y a même des clubs qui vont plus loin !!!!!

 

[Cata'tonique]

Et donc certains clubs qui n'ont que la somme déclarée à offrir au joueur se voit donc concurrencés pour la signature par des clubs sponsorisés par des multinationales! Il y a même des clubs qui vont plus loin !!!!!

Tu veux dire des multiplanétaires ?

 

[gaspacho31]

Tu veux dire des multiplanétaires ?

Fiscalement parlant : oui!!!