Guilhem Guirado : Un clash à l’origine de son départ pour Toulon ?

[jfm66]

Quand certains ouvriront les yeux sur la méthode Delpoux...........vous comprendrez pourquoi Mas, Guirado sont partis et pourquoi un garçon comme Vilaceca n'est pas contre un départ "anticipe"!

Heureusement que Perez et Marty sont sous contrat et qu'ils ont un foutu caractère, sinon eux aussi seraient partis!

 

[fiacre]

Quand certains ouvriront les yeux sur la méthode Delpoux...........vous comprendrez pourquoi Mas, Guirado sont partis et pourquoi un garçon comme Vilaceca n'est pas contre un départ "anticipe"!

Heureusement que Perez et Marty sont sous contrat et qu'ils ont un foutu caractère, sinon eux aussi seraient partis!

De ce qu'on a pu comprendre de Rivière et Deroeux, la méthode Delpoux va disparaitre probablement en fin de saison non ?

 

[jfm66]

De ce qu'on a pu comprendre de Rivière et Deroeux, la méthode Delpoux va disparaitre probablement en fin de saison non ?

Aucune certitude! Rivière avait dit que s'il il n'y avait pas de victoire contre le Racing il y aurait dû changement ! Et Delpoux est toujours la malgres le nul , puis les branlées à Montpellier et Toulouse!
A l'époque ou Guirado été en nego avec Toulon, virer Delpoux n'était même pas à l'esprit de Rivière! Aujourd'hui peut être que cela a changer, mais avec le pognon que ça va lui coûter sachant que le club à encore des dettes, je suis pas sur que Rivière prennent une décision radical sur le cas Delpoux malheureusement!

 

[flibuste]

Quand certains ouvriront les yeux sur la méthode Delpoux...........vous comprendrez pourquoi Mas, Guirado sont partis et pourquoi un garçon comme Vilaceca n'est pas contre un départ "anticipe"!

Heureusement que Perez et Marty sont sous contrat et qu'ils ont un foutu caractère, sinon eux aussi seraient partis!

toi, de trop les ouvrir , les yeux , tu en es complètement éblouis ! tu ne discernes carrément plus rien !!

 

[Océan]

Et si ce club leur rendait l inverse c est a dire qu il ne sont pas indispensable qu il ne représente rien ici et que la porte est grande ouverte comment tu réagirais?
personnellement ça m est arrivé ( a mon échelle de club) ou on m a dit que je n oserait jamais partir que j en serais pas capable total je suis parti parce qu on ma pris pour un con. moi je me suis arreté car jouer sans mes pot ne m in teresser pas mes eux c est leur boulot , ils ont regardé ailleurs et du coup on vu que l herbe y été plus verte

Si tu aimes un club et que celui-ci te fait une offre correcte suivant ses possibilités et que toi, tu veux plus parce qu'un autre club te propose +50%, tu peux partir.
...Mais te n'as pas le droit de pleurer parce ton club de cœur n'a rien fait pour te retenir. C'est plutôt toi qui était prêt à la foutre dans le rouge "parce que tu le vaux bien"

 

[colas]

Et si ce club leur rendait l inverse c est a dire qu il ne sont pas indispensable qu il ne représente rien ici et que la porte est grande ouverte comment tu réagirais?
personnellement ça m est arrivé ( a mon échelle de club) ou on m a dit que je n oserait jamais partir que j en serais pas capable total je suis parti parce qu on ma pris pour un con. moi je me suis arreté car jouer sans mes pot ne m in teresser pas mes eux c est leur boulot , ils ont regardé ailleurs et du coup on vu que l herbe y été plus verte

Si le club choisissait de ne pas garder un joueur sur la base des justifications les plus inhumaines, cela me choquerait mais moins que s'il balançait tout cela publiquement (du genre : un manageur qui critiquerait publiquement les mœurs dissolus d'un joueur pour justifier une mise à la porte). C'est le cas ici puisque le départ de Guilhem me rend triste mais beaucoup moins que ses propos d'hier. Les hommes et les institutions font des choix, en général quand ils sont reconnaissants du parcours accompli, ils se quittent bons amis mais jouer la comédie du respect saupoudré de sous entendus explosifs, ce n'est pas être digne et reconnaissants envers le club. Qu'il y ait eu des conflits et des fiertés froissées, cela arrive dans toute organisation humaine et je ne juge aucun des éventuels camps opposés, je dis juste que le départ d'un des fils de l'USAP est déjà suffisamment douloureux, pas besoin de rajouter du sel sur les plaies. Cela atteint l'image et la réputation du club, et dépassera grandement le cadre des reproches (peut être légitimes de Guilhem) envers une ou plusieurs personnes.

 

[Océan]

Si le club choisissait de ne pas garder un joueur sur la base des justifications les plus inhumaines, cela me choquerait mais moins que s'il balançait tout cela publiquement (du genre : un manageur qui critiquerait publiquement les mœurs dissolus d'un joueur pour justifier une mise à la porte). C'est le cas ici puisque le départ de Guilhem me rend triste mais beaucoup moins que ses propos d'hier. Les hommes et les institutions font des choix, en général quand ils sont reconnaissants du parcours accompli, ils se quittent bons amis mais jouer la comédie du respect saupoudré de sous entendus explosifs, ce n'est pas être digne et reconnaissants envers le club. Qu'il y ait eu des conflits et des fiertés froissées, cela arrive dans toute organisation humaine et je ne juge aucun des éventuels camps opposés, je dis juste que le départ d'un des fils de l'USAP est déjà suffisamment douloureux, pas besoin de rajouter du sel sur les plaies. Cela atteint l'image et la réputation du club, et dépassera grandement le cadre des reproches (peut être légitimes de Guilhem) envers une ou plusieurs personnes.

c'est parfaitement exprimé et je partage totalement.

 

[zoulive66]

Si le club choisissait de ne pas garder un joueur sur la base des justifications les plus inhumaines, cela me choquerait mais moins que s'il balançait tout cela publiquement (du genre : un manageur qui critiquerait publiquement les mœurs dissolus d'un joueur pour justifier une mise à la porte). C'est le cas ici puisque le départ de Guilhem me rend triste mais beaucoup moins que ses propos d'hier. Les hommes et les institutions font des choix, en général quand ils sont reconnaissants du parcours accompli, ils se quittent bons amis mais jouer la comédie du respect saupoudré de sous entendus explosifs, ce n'est pas être digne et reconnaissants envers le club. Qu'il y ait eu des conflits et des fiertés froissées, cela arrive dans toute organisation humaine et je ne juge aucun des éventuels camps opposés, je dis juste que le départ d'un des fils de l'USAP est déjà suffisamment douloureux, pas besoin de rajouter du sel sur les plaies. Cela atteint l'image et la réputation du club, et dépassera grandement le cadre des reproches (peut être légitimes de Guilhem) envers une ou plusieurs personnes.

Sauf que si il se fait traiter de mercenaire a longueur de journée, il a peut être envie de s exprimer.
Apres qu il en parle maintenant je mettrai une petite pièce sur un journaliste qui a du réussir a lui soutirais ça au détour d une série de questions et que c est sortit naivement