Et alors ? Je ne te comprends pas là !
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Gavin Hume à L'ASM
- Auteur du sujet bouro
- Date de début
Et alors ? Je ne te comprends pas là !
En fait, je me suis rappelé qu'en 1999, le finaliste du championnat était un habitué de cette place ...:6775:
Mais en 2000, tu te rappellerais direct du finaliste du championnat ? Et celui de H-Cup 2004 (ou 2005, c'est comme tu veux) ?
Ceci pour illustrer tes propos sur le fait que, 10 ans plus tard, on se rappelle parfois du champion, rarement du finaliste ...
Oui, c'est exactement ce que je disais : quant on termine simple "finaliste", on ne peut pas dire que la saison est réussie. Nous sommes bien d'accord. En 2010 aussi je me souviens, l'USAP avait fait une saison magnifique et pourtant......!
Je ne vois pas pourquoi. D'un autre côté l'ASM n'a qu'un seul titre à son escarcelle 3 en comptant les challenge européens. Leur demander un titre chaque année est donc peut-être trop.
Personnellement je n'oublierai jamais la demi-finale de coupe UEFA en 2000 ou le titre perdu à la dernière journée en 2002. Ce n'est pas pour autant que ce sont des saisons ratées. A un moment il faut aussi arrêter d'avoir les yeux plus gros que le ventre. Une finale de H-Cup ça reste quelque chose de rare. Clermont ne l'a jamais gagné et devrait donc se satisfaire d'avoir atteint ce stade d'autant que c'était la première fois de leur histoire qu'ils arrivaient en finale. A partir de là même s'il n'y a pas de titres ce n'est pas vraiment une saison ratée. Sinon toutes les saisons de l'ASM le sont depuis 2010.
Personnellement je n'oublierai jamais la demi-finale de coupe UEFA en 2000 ou le titre perdu à la dernière journée en 2002. Ce n'est pas pour autant que ce sont des saisons ratées. A un moment il faut aussi arrêter d'avoir les yeux plus gros que le ventre. Une finale de H-Cup ça reste quelque chose de rare. Clermont ne l'a jamais gagné et devrait donc se satisfaire d'avoir atteint ce stade d'autant que c'était la première fois de leur histoire qu'ils arrivaient en finale. A partir de là même s'il n'y a pas de titres ce n'est pas vraiment une saison ratée. Sinon toutes les saisons de l'ASM le sont depuis 2010.
Maintenant je peux comprendre que cette saison soit frustrante de par sa physionomie et le fait qu'en deux semaines Clermont perd absolument tout. Mais je maintiens ce que je dis. Je pense qu'il y a quand même plus de positif que de négatif.
Dernière édition par un modérateur:
Pour les finales perdues, moi j'ai une explication. J'ai un DVD de l'histoire de l'ASM et de ses finales perdues, on peut dire que personne ne voulait que le bouclier passe par Clermont. Au moins 4 sont perdues injustement soit par un essai refusé à la fin d'un match, on se demande encore pourquoi, soit un chrono qui oublie les 3 dernières minutes d'une finale où l'adversaire nous marque 3 points, soit comme contre le Stade Français ou un Parisien, (DAVID AURADOU pour ne pas le citer vient sur la dernière touche nous prendre le ballon impunément dans notre alignement sans que ni l'arbitre de champ, ni l'arbitre de touche ne le signale et qui amène un essai à 2,3 minutes de la fin etc ....! ça fait un peu pleureuse mais c'est hélas la vérité. Sous l'ère FERRASSE, il ne fallait pas que CLERMONT gagne, c'était comme ça !
Tu sais, des finales volées au finaliste malheureux, il y en a malheureusement une palanquée. D'aucun disent même qu'il y en a une par an ... Alors ...
Là je ne peux rien dire puisque je n'ai pas vu les matchs. Je n'ai regardé que les finales 2009 et 2010 et celle de cette année.
J'étais plus foot avant de virer rugby. Je suis encore en phase d'apprentissage LoL
J'étais plus foot avant de virer rugby. Je suis encore en phase d'apprentissage LoL
-
33 167
Sujets
-
777 558
Messages
-
3 782
Membres
-
Dernier membre
