Gardons notre sang froid

[latulipe13]

Bousquet manque déjà à cette équipe , comme il a manqué l'année derniére .

 

[pouletou66]

De toute façon, on ne peut pas dire que l'absence d'un buteur plus fiable qu'Ecochard ait été spécialement préjudiciable ! A l'extérieur, on se prend deux roustes et contre Dax on pourrait dire qu'Ecochard en loupe une facile mais bon ça serait de la mauvaise foi sachant qu'en face ils ont du en louper quatre.
Là où je pense que le retour de Bousquet pourrait faire du bien, c'est au niveau de la confiance, de la motivation. Il a l'air de pas mal parler sur le terrain.
Après, je l'ai déjà dit et je suis très minoritaire mais j'aimerai bien voir un trio Acebes et Bousquet aux ailes, Farnoux à l'arrière (que je trouve beaucoup trop critiqué à tort). Je sais que Bousquet avec nous a été meilleur en 15 mais je trouve tout simplement que ce sont nos meilleurs ailiers avec Acebes.

Je suis d'accord avec toi. Bousquet m'apparaît aussi indispensable. Hormis ses qualités de buteur, je le trouve très sûr sur les réceptions, intéressant sur les relances et assez précis sur le jeu au pied. Je le fixerai en 15 et je mettrai Farnoux à l'aile. Il a plus de cannes que Bousquet. Nous aurions ainsi deux joueurs avec un jeu au pied fiable. Ce qui est primordial pour se dégager correctement et occuper le camp adverse. Au centre je mettrai Cocagi. Il me donne l'impression de bien casser les placages et de faire jouer après contact. Bien entendu un puncheur comme Acébes est aussi indispensable : soit ailier, soit au centre, soit à l'arrière.

 

[latulipe13]

Je suis d'accord avec toi. Bousquet m'apparaît aussi indispensable. Hormis ses qualités de buteur, je le trouve très sûr sur les réceptions, intéressant sur les relances et assez précis sur le jeu au pied. Je le fixerai en 15 et je mettrai Farnoux à l'aile. Il a plus de cannes que Bousquet. Nous aurions ainsi deux joueurs avec un jeu au pied fiable. Ce qui est primordial pour se dégager correctement et occuper le camp adverse. Au centre je mettrai Cocagi. Il me donne l'impression de bien casser les placages et de faire jouer après contact. Bien entendu un puncheur comme Acébes est aussi indispensable : soit ailier, soit au centre, soit à l'arrière.

+1

 

[jeanpeux+]

De toute façon, on ne peut pas dire que l'absence d'un buteur plus fiable qu'Ecochard ait été spécialement préjudiciable ! A l'extérieur, on se prend deux roustes et contre Dax on pourrait dire qu'Ecochard en loupe une facile mais bon ça serait de la mauvaise foi sachant qu'en face ils ont du en louper quatre.
Là où je pense que le retour de Bousquet pourrait faire du bien, c'est au niveau de la confiance, de la motivation. Il a l'air de pas mal parler sur le terrain.
Après, je l'ai déjà dit et je suis très minoritaire mais j'aimerai bien voir un trio Acebes et Bousquet aux ailes, Farnoux à l'arrière (que je trouve beaucoup trop critiqué à tort). Je sais que Bousquet avec nous a été meilleur en 15 mais je trouve tout simplement que ce sont nos meilleurs ailiers avec Acebes.

oui j avais conclu par un :
mais bon c est sur que c est pas notre plus gros problème en début de saison

farnoux a eu l air sûr à carcassonne et intéressant au pied (d après FBR), on verra comment il s en sortira à vannes.
Bousquet à l aile j y arrive pas, et en 15 je le trouve plus entreprenant que farnoux et c est comme tu le soulignes un « leader » de jeu.
Après cocagi était vraiment polyvalent ailier/centre à tarbes, il apparait difficile de ne pas l aligner le + possible et du coup la question c est qui tu enleves au centre pour lui faire une place ? Mais bon en meme temps ils ne seront peut etre jamais aptes en meme temps et on va se retrouver avec torfs à l aile et bélie arriere ;-)

J aimerais bien revoir artru dans un contexte plus favorable aussi, il n a jamais vraiment démérité je le trouvais tonique et efficace dans ses duels sachant qu il a rarement été servi dans de bonnes conditions
Farnoux je sais pas s il le punch, les appuis pour faire un bon ailier (le meilleur match que j ai vu de lui contre béziers à AG il avait été bon en venant dans la ligne, en remontant les ballons après chandelles, pas en débordement)… Si c est seulement pour avoir un pied de plus, à l aile y a moins l utilité et si y a acebes 11 et bousquet 15 on est qd meme plus armé.

 

[jeanpeux+]

A revoir le petit lucas aussi (il est rentré à l aile dimanche ?) j ai vu l essai c est un beau débordement, il a des cannes faut voir le reste… Me semble qu il était annoncé comme un centre venant de montpel, il doit avoir qques qualités en défense et ballon en main du coup. Bélie a vanté ses qualités physiques dimanche, ça n a pas l air d un gros gabarit donc je présume que c est sa vitesse. J ai vu un bout d un entrainement à toucher en début de saison y avait un jeune que je ne reconnaissais pas, un peu fou fou niveau placement mais qui tentait beaucoup sur les appuis, les duels un contre un. gelez l a recadré plusieurs fois sur le placement: pierre fait ci, pierre fait ça , je peux mettre un nom maintenant. C était un de ceux qui perçait le plus, mais bon du toucher au vrai match y a un monde

 

[Carto]

S'il est vrai que le budget du club est deux fois celui des autres clubs de PRO D2 il est totalement faux de dire que l'équipe coûte deux fois plus cher en effet le budget joueurs est à peu près équivalent à ceux des autres clubs, la différence vient essentiellement du fait que les dirigeants de l'USAP on fait le choix de conserver la structure et les infrastructures d'un club de Top 14 , étais ce le bon choix ??? Quoi qu'il en soit le raccourci consistant à dire que nos joueurs sont surpayés par rapport aux autres clubs de PRO d2 est inacceptable ! J'en veux pour simple preuve le fait que les meilleurs joueurs professionnels de PRO d2 ne se battent pas pour venir percevoir ce salaire soit disant si élevé CQDF

Je suis assez d'accord avec cela.
Les joueurs ne se battent pas pour venir, sans doute faut il y voir la le manque d'intérêt et pourtant c'est l'usap.
L 'usap lui ne doit pas non plus faire le nécessaire pour les attirer .
Conclusion la communication du club à ce sujet est mensongère.
Qui plus est nous avions à mon avis l'an passé deux éléments de niveau top 14 : Duvenage Kulémine et un seul butteur dont l'usap dépendait énormément Bousquet
Ni l'un ni l'autre sont aujourd'hui au club et Bousquet n'a pas été soulagé par un autre butteur.
Duvenage fait vraiment défaut, et n'a même pas été remplacé.
Kulémine était se seul avant vraiment puissant en seconde ligne il méritait une prolongation malgré son âge, et il fallait y rajouter un seconde ligne d'envergure pousseur sauteur.
Je n'ai rien contre Millo mais à Toulouse combien a t'il joué de match l'an passé et ici combien en fera t'il ? nous verrons bien.
En suite à l'ouverture s'était la misère l'an passé c'est aujourd'hui la cata.
Enfin comment peut on avoir autant de blessés et si longtemps, n'y a t'il pas un truc qui ne tourne pas rond dans la préparation physique.
La seule véritable avancée se situe dans la puissance encore faut il qu'elle confirme.
Conclusion nous sommes 15iem.
Malgré tout ces manques cela est il logique NON. L'effectif n'est certes pas l'idéal mais de la à être aussi mauvais !
Le club va pas bien, à mon avis on y préfère le standing au reste, et on se trompe totalement de combat.
Les supporters disjonctent et quittent le stade malgré l'amour de ce maillot.
Les sponsors, les partenaires, encore présents vont inévitablement s'agacer et eux aussi et quitterons le navire s'ils ne l'ont pas déjà fait.

Tu penses vraiment que Kulemine aurait été titulaire en top 14 ?

 

[Carto]

J aimerais bien revoir artru dans un contexte plus favorable aussi, il n a jamais vraiment démérité je le trouvais tonique et efficace dans ses duels sachant qu il a rarement été servi dans de bonnes conditions
Farnoux je sais pas s il le punch, les appuis pour faire un bon ailier (le meilleur match que j ai vu de lui contre béziers à AG il avait été bon en venant dans la ligne, en remontant les ballons après chandelles, pas en débordement)… Si c est seulement pour avoir un pied de plus, à l aile y a moins l utilité et si y a acebes 11 et bousquet 15 on est qd meme plus armé.

je suis de c'est avis , Artru , c'est un second Candelon , @latulipe13 , moins talentueux bien évidemment , il n'a pas peur non plus d'aller au charbon . Bousquet ou Acebes arrière ou ailier .
Il me tarde de revoir Acebes , sur ce qu'il nous a montré , il peut être l'exemple derrière , celui qui entraine les autres dans son sillage .

 

[latulipe13]

Avec les éléments que nous avons dans la ligne de trois quarts, on se demande pourquoi on est aussi nul !!!
On comprend plus rien .