France Argentine

[BN99]

L'EDF marque 3 essais en contre, mais peu d'actions offensives construites. Le jaune plus la carence à 13 n'ont pas aidé en plus... nos usapistes pumas TB. Bamba en mêlée, c'est vraiment mou.

 

[coropaul]

là déjà tu dis qu il y a faute mais que l arbitre fait preuve d'intelligence dans son interprétation et on peut etre d accord sur ça mais ce n est pas la meme chose que dire faute imaginaire.
Après les histoires de "meme faute" ça n existe pas, exactement la meme action ça n existe jamais y tjrs un facteur qui diffère.
Ceci dit pour revenir au match on s en fout un peu c est pas une finale de CDM, le jour où l'EDF veut vraiment gagner ils alignent l'équipe type et ils prennent 40 points. Ces tournées bidons c est un peu comme les doublons ça permet aux petits d'y croire...

Que ce soit une finale de coupe du monde ou un match de 4eme serie, là n'est pas le problème. On parle de cette règle de la tête contre tête qui selon les arbitres, ya jamais les mêmes sanctions.
Il y a 2 ans à Lyon, Allen vient percuter Rodor, et là ya une mêlée fermée pour un en avant alors que ça méritait au minimum un jaune voire un rouge logiquement.
Et hier contre l''argentine, ça mérite au minimum une pénalité en étant sympa et ya un jaune.
Bref ça serait bien de rendre plus lisible cette règle car ça devient du grand n'importe quoi.

 

[rouste66]

Pour Colombe,il est sanctionné à cause du fait qu il ne se baisse pas pour plaquer ce qui crée un point de contact trop haut et donc dangereux.
Pour Moroni,le joueur français est entrain de tomber au sol donc contact accidentel pour l arbitre.
Faudrait demander à Rozier ce qu il en pense…

 

[jeanpeux+]

Que ce soit une finale de coupe du monde ou un match de 4eme serie, là n'est pas le problème. On parle de cette règle de la tête contre tête qui selon les arbitres, ya jamais les mêmes sanctions.
Il y a 2 ans à Lyon, Allen vient percuter Rodor, et là ya une mêlée fermée pour un en avant alors que ça méritait au minimum un jaune voire un rouge logiquement.
Et hier contre l''argentine, ça mérite au minimum une pénalité en étant sympa et ya un jaune.
Bref ça serait bien de rendre plus lisible cette règle car ça devient du grand n'importe quoi.

J évoquais 2 sujets distincts en fait l'arbitrage et le fait que le résultat de ces tournées on s en fout et que c est plus important pour le staff de "développer" nouchy et jauneau que de gagner avec Dupont et olllivon et que sans ça les pumas ne pourraient pas exister face à la puissance du rugby français.

 

[jeanpeux+]

Que ce soit une finale de coupe du monde ou un match de 4eme serie, là n'est pas le problème. On parle de cette règle de la tête contre tête qui selon les arbitres, ya jamais les mêmes sanctions.
Il y a 2 ans à Lyon, Allen vient percuter Rodor, et là ya une mêlée fermée pour un en avant alors que ça méritait au minimum un jaune voire un rouge logiquement.
Et hier contre l''argentine, ça mérite au minimum une pénalité en étant sympa et ya un jaune.
Bref ça serait bien de rendre plus lisible cette règle car ça devient du grand n'importe quoi.

Sur l arbitrage du coup à l école on me disait qu il ne faut pas ajouter des choux et des carottes et là tu ajoutes des choux, des carottes, un fiat multipla, l'iPhone 15 et un carton de Suze du coup ça ne marche pas. L'action d Allen qui est debout et dezingue rodor qui fait 1m de moins que lui n a rien à voir avec Etien au sol et Moroni qui est plus que baissé mais tant que les épaules seront pas loin de la tête il y aura ce genre d action. Moroni se baisse à part rentrer sa tête comme une tortue il ne peut pas faire grand chose et on a eu la même avec naqalevu qui explose un type le long de desclaux en mode tondeuse à gazon si l attaquant est à 80cm du sol l'arbitre ne pénalise pas un joueur qui se baisse et fait travailler les bras.
Tu pourras faire ce que tu veux en terme de lisibilité si tu ne vois pas la différence entre joueur debout et joueur qui fait une action de placage tu trouveras tjrs des sujets à interprétation. Et dans tous les cas il y aura tjrs des interprétations on le voit au foot avec des règles beaucoup plus simple et l exemple des penalties pour les mains dans la surface.

 

[tots]

On peut bavasser sur cette action sujette à interprétation , mais c'est le tournant du match avec la carence qui oblige à jouer à 13 ...
Pour ma part je pense que ce carton jaune est pas sévère , mais très sévère ... Colombe qui arrive pour plaquer en seconde main subit l'impact de l'argentin qui est projeté contre lui suite à un 1er placage déséquilibrant , il subit l'impact du ricochet et effleure la tête , il ne le prend pas de plein fouet ... c'est accidentel et sans dégât ....
Chaque action de ce genre est différente ? Non pas ce cas de collision par ricochet , mais l'arbitre a toujours raison .... ma foi.

Je ne parle que de cette action , le reste les Bleus avaient du bleu à l'âme , surtout en 1ere mi-temps ....une tournée de merte !