llucet
USAPiste sérieux
- Inscrit
- 24 Juillet 2012
- Messages
- 1 118
- Réactions
- 117
Il y a une "déontologie" dans les "interdits rugbystiques". Une "soupe de phalange", un moustique écrasé sur la joue d'un impétueux 2° ligne "s'attaquant à plus petit que lui" (un N°9, par ex), voire une générale (ouillade en catalan) comme on en voit encore en ProD2, on est là dans l'interdit, ok, mais inclus dans le périmètre culturel de l'ovalie comme dirait la marionnette Laportienne.
Un coup de pied à un joueur à terre, un écrasement de mâchoire par un 48 "fillette", un débouchage d'orbite par des doigts même pas propres, ou un crachat sur la figure de l'adversaire (même s'il est pénible), sont des gestes, toujours interdits, mais qui, en plus, sortent de ce domaine "culturel" propre au rugby. Il s'agit là d'une démonstration "pour faire mal" et non pour remettre le déviant dans le "droit chemin", ou d'un mépris (cracher sur quelqu'un) qu'on ne retrouve d'aucune façon dans les "valeurs" du rugby ...
Bien entendu que le geste de Fil n'a aucun caractère de danger, mais il s'agit d'une insulte de la pire espèce, car signe de mépris !
Stringer lui cassait les c... , ce qui est fort plausible. Ben tu lui écrases ce fameux moustique que tu penses avoir vu sur sa joue, ceci avec discrétion ben entès, et tu le dispenses de te remercier !!
Le rugby est un sport qui ne supporte pas le mépris, car il fédère des personnes de toutes tailles, de tout gabarit, de toutes conditions sociales, et de niveaux d'instruction, voire même "d'intelligence*" différents !
* terme qu'il faudrait définir plus précisément, puisque "l'intelligence" n'est pas univoque !
Un coup de pied à un joueur à terre, un écrasement de mâchoire par un 48 "fillette", un débouchage d'orbite par des doigts même pas propres, ou un crachat sur la figure de l'adversaire (même s'il est pénible), sont des gestes, toujours interdits, mais qui, en plus, sortent de ce domaine "culturel" propre au rugby. Il s'agit là d'une démonstration "pour faire mal" et non pour remettre le déviant dans le "droit chemin", ou d'un mépris (cracher sur quelqu'un) qu'on ne retrouve d'aucune façon dans les "valeurs" du rugby ...
Bien entendu que le geste de Fil n'a aucun caractère de danger, mais il s'agit d'une insulte de la pire espèce, car signe de mépris !
Stringer lui cassait les c... , ce qui est fort plausible. Ben tu lui écrases ce fameux moustique que tu penses avoir vu sur sa joue, ceci avec discrétion ben entès, et tu le dispenses de te remercier !!
Le rugby est un sport qui ne supporte pas le mépris, car il fédère des personnes de toutes tailles, de tout gabarit, de toutes conditions sociales, et de niveaux d'instruction, voire même "d'intelligence*" différents !
* terme qu'il faudrait définir plus précisément, puisque "l'intelligence" n'est pas univoque !