Undelraco
Passe du temps sur le forum
Les fédérations agissant par délégation du ministère, elles sont soumises au contrôle de la justice administrative, tribunal administratif, cour administrative d'appel et conseil d'Etat, pour leurs décisions. Donc, Lille métropole va aller devant la justice administrative, et va même le faire en référé en raison de l'urgence. Le club va agir en référé-suspension demandant au juge de suspendre la décision, ce qui signifie que son application causerait un préjudice au club, que la décision de suspension doit être prise en urgence et que le club a des chances sérieuses ou des arguments sérieux pour prétendre gagner quand aura lieu l'audience.
Je n'ai pas le détail des comptes de Lille, mais on est dans le même cas que le football a eu avec Luzenac. La DNACG avait refusé le projet financier, malgré la présentation de garanties, suivie par la ligue, la FFF. Le CNOSF avait tapé en touche, comme avec Lille.
Au vu de l'affaire de Luzenac, la FFR et la LNR ont quelques soucis à se faire (sauf si les garanties de Lille sont évidemment bidons), parce que la justice administrative avait donné raison à Luzenac sur ce point. Le CE a rétoqué le club sur le stade pas au normes et sur le fait qu'Ernest Wallon envisagé transitoirement n'était pas aux normes sécurité foot (sur le dispositif et les caméra anti-hooligans).
Il n'est donc pas évident que Lille soit écartée, mais ça ne fait pas les affaires de Dax, de Lille et même de l'USAP, suivant le temps de saisine et de réaction de la justice administrative.
http://www.bertrand-sport-avocat.co...n-de-la-federation-francaise-de-football.html
Je n'ai pas le détail des comptes de Lille, mais on est dans le même cas que le football a eu avec Luzenac. La DNACG avait refusé le projet financier, malgré la présentation de garanties, suivie par la ligue, la FFF. Le CNOSF avait tapé en touche, comme avec Lille.
Au vu de l'affaire de Luzenac, la FFR et la LNR ont quelques soucis à se faire (sauf si les garanties de Lille sont évidemment bidons), parce que la justice administrative avait donné raison à Luzenac sur ce point. Le CE a rétoqué le club sur le stade pas au normes et sur le fait qu'Ernest Wallon envisagé transitoirement n'était pas aux normes sécurité foot (sur le dispositif et les caméra anti-hooligans).
Il n'est donc pas évident que Lille soit écartée, mais ça ne fait pas les affaires de Dax, de Lille et même de l'USAP, suivant le temps de saisine et de réaction de la justice administrative.
http://www.bertrand-sport-avocat.co...n-de-la-federation-francaise-de-football.html