FBR

[jeanpeux+]

Pas toujours bon leur parfum question recrutement
Mais là comme beaucoup je pense; Lam était largement au dessus de Carbou.
Conclusion c'était le bon choix surtout que le jeune Velarte parait très prometteur, il ne reste qu'à le faire progresser pour lancer le ballon.

Pour le coup c'est un poste oû la répartition est facile à gérer avec 3 jiffs sur 4, on pouvait se permettre d'avoir un non jiff à fort potentiel. On a un vieux rugueux, un type explosif qui fait de grosses différences et 2 jeunes dont un est déjà plus qu'opérationnel. C'est clair que lam cumule les pépins depuis qques mois mais ça ne semble pas etre sur les memes zones donc y a pt etre plus de scoumounes que de grosses fragilités (après il n'a pas un jeu économe il se livre beaucoup et donc s'expose plus que d'autres). On verra le petit tao sur 2/3 matchs a priori il n'est pas manchot.
Là oû on peut discuter c'est sur le repositionnement de velarte pour finir les matchs en 3 ligne alors qu'on avait beaucoup de solutions avec les eru, faasalele, chouly et cie. On est plus riche en 3eme ligne qu'au talon, surtout en ce moment mais bon c'est tjrs plus facile de refaire le scénario après coup.

 

[coropaul]

Je trouve que depuis son retour de la coupe du monde excepté le match à domicile contre biarritz, il n'a pas du tout été convaincant. Entre ses mauvais lancés, son indiscipline chronique et ses nombreuses absences à répétition et son statut de non jiff, ça fait pas mal de points négatifs au final. Là il est blessé 4 semaines et quand il sera retabli, il sera 4 à 5 semaines de plus pour jouer avec les Samoa. Au final, il aura pas fait un match sous nos couleurs avant décembre.

 

[marco3866]

Je sais même pas comment on peut comparer carbou avec lam ... Il est souvent blesse c vrai mais samedi quand il est rentre toujours dans l'avance en touche c'était mieux, franchement c du très bon lam.

 

[BN99]

Pour le coup c'est un poste oû la répartition est facile à gérer avec 3 jiffs sur 4, on pouvait se permettre d'avoir un non jiff à fort potentiel. On a un vieux rugueux, un type explosif qui fait de grosses différences et 2 jeunes dont un est déjà plus qu'opérationnel. C'est clair que lam cumule les pépins depuis qques mois mais ça ne semble pas etre sur les memes zones donc y a pt etre plus de scoumounes que de grosses fragilités (après il n'a pas un jeu économe il se livre beaucoup et donc s'expose plus que d'autres). On verra le petit tao sur 2/3 matchs a priori il n'est pas manchot.
Là oû on peut discuter c'est sur le repositionnement de velarte pour finir les matchs en 3 ligne alors qu'on avait beaucoup de solutions avec les eru, faasalele, chouly et cie. On est plus riche en 3eme ligne qu'au talon, surtout en ce moment mais bon c'est tjrs plus facile de refaire le scénario après coup.

J'ai eu la même réflexion : pourquoi faire entrer à nouveau Velarte (avec le risque de blessures) alors que l'effectif en 3ème ligne est au complet ? Le staff fait-il des essais en vue d'un repositionnement possible de Velarte en 3ème ligne ?

 

[idir]

J'ai eu la même réflexion : pourquoi faire entrer à nouveau Velarte (avec le risque de blessures) alors que l'effectif en 3ème ligne est au complet ? Le staff fait-il des essais en vue d'un repositionnement possible de Velarte en 3ème ligne ?

Peut-être que ça fait partie de son processus de formation, tout simplement.

 

[Cata'tonique]

Peut-être que ça fait partie de son processus de formation, tout simplement.

Oui, je crois. Et j'ajoute que c'est un bon gratteur, avec Bachelier et Lam. Hormis eux, on n'en a pas beaucoup d'aussi efficaces. Sur des matchs au couteau et quand on aura repris du souffle au talon, c'est aussi une bonne solution s'il apprivoise les autres aspects du poste. Et le gamin a l'air motivé.

 

[jo basile]

J'ai eu la même réflexion : pourquoi faire entrer à nouveau Velarte (avec le risque de blessures) alors que l'effectif en 3ème ligne est au complet ? Le staff fait-il des essais en vue d'un repositionnement possible de Velarte en 3ème ligne ?

Ne cherchez pas.
Artettaz il aime Velarte.
Il n'aime pas Lucas mais il aime Velarte

 

[coropaul]

Je sais même pas comment on peut comparer carbou avec lam ... Il est souvent blesse c vrai mais samedi quand il est rentre toujours dans l'avance en touche c'était mieux, franchement c du très bon lam.

Samedi, il a joué 16 minutes et sur ce laps de temps, il fait un placage à retardement sur Selponi qui aurait pu déboucher sur un carton jaune. Heureusement que sur cette action, on s'en sort avec une simple pénalité mais ça n'aurait pas été choquant de recevoir un carton jaune surtout avec les nouvelles règles qu'on voit depuis le début de la saison. Alors Oui, il est puissant, il avance à l'impact mais combien de matchs par an ? tu l'as trouvé bon la saison dernière ? Pour moi depuis son retour de la coupe du monde, ces prestations étaient plus que moyenne.
Tu préfères un très bon talonneur mais qui est non jiff et qui est est le 2/3 absent de la saison (attention on est limité à 6 non jiff par feuille de match) ? ou un joueur jiff moins fort dans le jeu courant mais qui est rarement blessé ? parce que la saison où l'on monte Carbou a quasiment fait la fin de la saison comme titulaire et il a sorti de très belles prestations. Alors effectivement lors de la saison en top14, il était à la rue mais combien de joueurs de l'usap étaient aussi à la rue ?
Carbou pouvait faire largement la maille avec Geli et Velarte sur ce poste si particulier. Malheureusement, cette saison, j'ai bien peur qu'on tourne avec 2 talonneurs au lieu de 3.
Enfin avec ce règlement sur les non jiffs: on a déjà 4 incontournables (lemalu, Volavola, De la fuente et Taumeopo) donc il reste 2 places de non jiff. Kubri, le pilier tongien, Lam, Eru, faasalele, Tilsley, faleafa. Tu choisis qui comme joueur dans cette liste pour arriver à 6 ?