Faits divers - Wilfrid Hounkpatin

[el xot]

y a un club en top 14 qui recrute des gars comme lui......

 

[jeanpeux+]

Il n'est pas jugé. Il y a eu une plainte de sa femme. Il sera peut-être condamné en avril au jugement mais pour l'instant ce n'est qu'une mise en examen.
Le amusant est ironique, et ne porte aucunement sur la nature de ce qui lui est reproché, après tu peux faire semblant de pas comprendre si ça t'arrange.

A son niveau on est passé au delà du faire semblant de ne pas comprendre...
Mouvement de balancier classique ce sont des faits qui ont été pris par dessus la jambe pdt longtemps et maintenant pour "rattraper" on se veut plus royaliste que le roi. Le pompon je crois que c est pour un directeur d une grande école poussé à la démission ou au retrait alors qu il n y a même pas de plainte, mise en examen ou accusation de la compagne.
Il faudra bientôt le prendre en compte dans les paris sportifs, quel joueur va finir l année dans son club. Autant haouass n avait pas encore foutu les pieds à Clermont autant lui c est clairement un cadre du c.o ça doit faire une ambiance particulière...
Un club pro c est une entreprise de spectacle t es dépendant d investisseurs privés des collectivités territoriales, c est sur que la pression doit être particulière si tu ne fais rien en attendant le jugement tu peux être emmerdé par des contradicteurs plus au moins de bonne foi qui vont relever que tu emploies un type supposé pas recommandable et y a tjrs des personnes qui vont se faire de la pub sur l affaire comme avec chalureau dont l affaire ressort en pleine cdm alors qu il est en EDF depuis qques temps...

 

[jacky66]

Il n'est pas jugé. Il y a eu une plainte de sa femme. Il sera peut-être condamné en avril au jugement mais pour l'instant ce n'est qu'une mise en examen.
Le amusant est ironique, et ne porte aucunement sur la nature de ce qui lui est reproché, après tu peux faire semblant de pas comprendre si ça t'arrange.

 

[Cargol66]

Voir la pièce jointe 17469

C'est sur que l'interdire d'aller s'entraîner ça me semble être une mesure très protectrice...
Non la protection des femmes battues c'est un vrai sujet, très sérieux sur lequel le système doit changer, mais virer de son boulot un gars c'est pas une mesure de prévention protectrice .

 

[el xot]

ça commence à devenir une habitude dans ce milieu
du rugby

 

[KingPong66]

Ça sera un petit peu plus facile pour les concurrents de l’usap d’affronter une équipe de castres sans son pilier droit titulaire… nous on a battu castres avec hounkpatin

 

[jacky66]

C'est sur que l'interdire d'aller s'entraîner ça me semble être une mesure très protectrice...
Non la protection des femmes battues c'est un vrai sujet, très sérieux sur lequel le système doit changer, mais virer de son boulot un gars c'est pas une mesure de prévention protectrice .

C'est quel système qui doit changer, sinon que de virer un individu qui n'a aucun respect pour l'engagement moral qu'il a pris ? C'est écrit dans le code civil et dans notre religion, ce qui dépasse tous les termes d'un contrat de travail, non ???