- Inscrit
- 3 Décembre 2013
- Messages
- 11 799
- Réactions
- 13 163
Landajo on l'a pas pris et on le paye pas pour qu'il soit "au mieux moyen", c'est la différence avec d'autres joueurs et c'est normal que la critique ne soit pas la même en fonction des attentes et des status.
Evidemment qu il est criticable, evidemment que t as plus d attente mais entre dire "il est lent il a coup de pied de crabos , plaque comme une vieille" et" il venu en retraite, il a le melon " y a une différence non ?
Qd velarte rate des lancers on ne sort pas des explications psychologiques ou d état d esprit c est tout.
Après c est un joueur de l effectif pro comme tous ses collegues une fois qu ils portent le maillot il faut qu il soit performant. landajo aurait été sensationnel il se serait fait les croisés au bout de 2 mois si rodor et degmache font des passes de maçon, ecocochard de coup de pied de vieille, et que tu te retrouves 14eme, statut ou pas tu aurais eu des attentes.
On a voulu un type expérimenté, leader, avec un gros caractere c est logique qu il ait un peu de bouche. Il ne fait pas la maille il va en tribune c est normal. Pour le coup il paye son statut car on est plus patient avec rodor qui a fait des prestations plus mauvaises. Mais il plus jeune c est cohérent d espérer qu il progresse, et il couvre 2 postes