Du grand Bernie

[marco3866]

Une réforme de la Fédérale 1 est plus que nécessaire...Dans chacune des quatre poules se joue un, deux ou trois championnats distincts...Qu'y a t'il de commun entre MASSY, NARBONNE, ALBI, DIJON, BOURG EN BRESSE, BOURGOIN...et BEDARRIDES, CERET, OLORON...mis à part la pratique de ce qui est en principe le même sport ?

Ça sera toujours le même problème il y aura toujours 2 niveaux entre l'amateur et le.professionalisme

 

[latulipe13]

Je ne sais plus ce qu'est un amateur puisque les joueurs sont payés en moyenne 25 000 € / an en Fed 1

La fumé la moquette l'autre !!!
Ceret à un budget de 650000€
Calcul 25000€ x 35 joueurs = 875000€
T'as raison je ne sais pas ce qu'est un amateur , en fait .....je ne sais rien, comme d'hab !

 

[jeancat]

Ce que dit l'accord entre la Fédé et Provale : (il ne s'agit pas d'une moyenne mais d'un minimum)

Article 1 - Rémunération minimale des joueurs de Fédérale 1
A compter du 1er juillet 2019, la rémunération effective d’un joueur salarié à temps complet doit être conforme aux minima fixés ci-après. Il convient d’appliquer ce montant minimum au prorata de la durée du travail pour les joueurs titulaires d’un contrat de travail à temps partiel. Minima applicables à compter du 1er juillet 2019
Rémunération annuelle brute Joueur à temps complet 18.879 €
Les différentes primes et avantages en nature s’ajoutant éventuellement à la rémunération annuelle fixe ne sont pas pris en compte pour l’appréciation du respect des minima susvisés. Les avantages en nature ne peuvent constituer plus de 33% de la rémunération totale brute du joueur.
18 879 x 35 = 660 765 Zut, le budget de 650 000 est dépassé !

C'est le terme important, "salarié".
Aprés tu as les amateurs.

 

[Océan]

C'est le terme important, "salarié".
Aprés tu as les amateurs.

Je dirais même plus "salarié à temps complet".
Beaucoup de joueurs de fédérale 1 ont un emploie a plein temps et jouent au rugby en plus. Leurs salaires sont très loin de 25 000 €/an.
D'autres font 50/50 un emploi à mi-temps et le rugby à mi-temps, ceux-là aussi sont loin de gagner 25000 € grâce au seul rugby.

 

[Vadier]

Je dirais même plus "salarié à temps complet".
Beaucoup de joueurs de fédérale 1 ont un emploie a plein temps et jouent au rugby en plus. Leurs salaires sont très loin de 25 000 €/an.
D'autres font 50/50 un emploi à mi-temps et le rugby à mi-temps, ceux-là aussi sont loin de gagner 25000 € grâce au seul rugby.

et?

 

[latulipe13]

Je dirais même plus "salarié à temps complet".
Beaucoup de joueurs de fédérale 1 ont un emploie a plein temps et jouent au rugby en plus. Leurs salaires sont très loin de 25 000 €/an.
D'autres font 50/50 un emploi à mi-temps et le rugby à mi-temps, ceux-là aussi sont loin de gagner 25000 € grâce au seul rugby.

il me semble que le salaire moyen d'un joueur de Ceret serait entre 500 et 600 € pas plus . Maintenant, il y a des avantages en nature pour ceux qui viennent de loin avec des logements prêtés et parfois un boulot à la clef mais pas pour tous , c'est clair .( je vous avoue que les attentes de certains joueurs étrangers qui ont intégré le groupe , ne sont pas au rendez vous . )
Voila une des raisons pour laquelle Ceret à du mal cet année. Ils ont pas une grosse trésorerie pour faire venir des bons joueurs, qui eux demandent cher....malheureusement pour nous car le niveau de fédérale 1 devrait attiré les bons joueurs locaux .
Mais la présidente et les vices-présidents du club n'ont pas voulu avoir les yeux plus gros que le ventre et ont assuré un recrutement ciblé, sans folies financières. Ils ont voulu faire confiance aux jeunes du club, mais malheureusement,on manque cruellement de gros gabarits, nous avons des joueurs volontaires,vaillants et techniques mais devant on a du mal à tenir la route en mêlée surtout .
Cette saison va surement ce jouer ce mois de Décembre puisque nous allons à Mazamet qui est un des concurrents direct à la descente et ensuite nous recevons 3 fois d'affilés .
On croise les doigts pour que tout se passe bien car ce serait dommage que nous descendions après tout le travail fournit par les bénévoles et l'ensemble des encadrants du club.

 

[jeanpeux+]

Le modèle économique du Top 14, que cherche à calquer la Pro D2, semble bien installé et donne satisfaction à tout le monde , du moins les plus riches. Difficile de vouloir tout bousculer.
Mais s'agissant de cette Fédérale 1 (ou D3) professionnelle, l'objectif premier devrait être la prise en compte de tous ces jeunes issus de notre formation, car tous n'auront pas le succès professionnel des Dupont, N'Tamack ou autre Jalibert, qui restent des exceptions à leur âge.
L'actuel championnat Espoirs ne répond pas à ce besoin. Autant impliquer les jeunes dans une compétition sérieuse et cohérente, susceptible de les faire progresser individuellement et leur permettre de postuler un peu plus tard (vers 24, 25 ans) pour le haut niveau.

Ou pourquoi pas 29/30 ils seront frais mais expérimentés à la fois et ultra motivés après 10 ans de frigo, le cocktail idéal. Faut arreter avec les légendes urbaines sur l'age des joueurs, la maturité et autres lieux communs. Plus un sport est pro et plus les joueurs sont capables de jouer en élite jeunes. Mbappé peut etre champion du monde à 20 piges mais il faudrait attendre 4 ans pour pouvoir jouer un pau la rochelle !?
On va mettre de coté toulouse qui lance des talons de 19 ans, si on prend 2 clubs comme toulon et l'asm. Le premier a carbonel, exception pt etre, doublé par belleau 2eme exception, gros en 1 remplacé par tao qui jouait déjà à 20 piges, tout comme romain tao, rebbadj ça n'a pas l'air vieux, et l'ami etzebeth à mon ami à 23 ans il devait déjà avoir qques caps chez les boks, serin jouait à 20 ans pour l'ubb et a du etre en edf à 22 ans, ollivon...
A clermont tous les joueurs cadres : parra, lopez, fofana, iturria, vahaa, penaud, yato, raka, ont eu du tps de jeu à 20 ans.
Après si t'as un brock james à 32 ans et que tu en es très content y a aucune obligation de mettre un "jeune" pour le plaisir de mettre un jeune.

 

[BN99]

jeanpeux+@ Relis bien mon propos ! Tous les jeunes issus de la formation n'ont pas la consécration au plus haut niveau (International ou Top 14). Ceux que tu viens de citer, sont des exceptions parmi la masse des jeunes de nos écoles de rugby.
Mon propos concerne tous ceux qui sortent des catégories juniors … Je pense que la Pro D2 et surtout une F1/D3 réservée aux seuls joueurs français (ou JIFF) présente l'intérêt d'une compétition bien plus crédible et formatrice que l'actuel championnat "Espoirs".
Par ailleurs, ce n'est pas satisfaisant de maintenir le fossé actuel entre le rugby pro (Top 14 et Pro D2) et le rugby amateur de Fédérale. Une D3 semi-pro, mais avec ses propres règles en termes de recrutements(JIFF), me semble une bonne passerelle entre ces deux rugby.