Descottes avis intéressant

[BN99]

@Kyb , OK , c'est la règle mais qu'est ce que c'est scabreux ....si on PREND un ballon en main avec un pied sur la touche , il y a touche et si on DEVIE un ballon du pied (et de la main ?) il n' y a pas touche....

COMMENT VEUX TU QUE LES GENS TROUVENT UNE LOGIQUE LA DEDANS ?

Et si on tape le ballon avec la tête (comme au foot) en ayant un pied en touche, ya touche ou pas touche ? Vous avez 1 heure...

 

[jacky66]

Et si on tape le ballon avec la tête (comme au foot) en ayant un pied en touche, ya touche ou pas touche ? Vous avez 1 heure...

Si le ballon revient sur le terrain sans toucher le sol, il n'y a pas touche, par contre si le ballon part vers l'avant, que se passe t-il ?

 

[BN99]

Si le ballon revient sur le terrain sans toucher le sol, il n'y a pas touche, par contre si le ballon part vers l'avant, que se passe t-il ?

Pas d'en avant quand c'est la tête. Bon faut quand même que le ballon finisse bien par retomber avant la fin du match

 

[Kyb]

@coll roig

tu as tout compris. C'est le nuance de notion entre maintien et maîtrise de ballon, qui fond complètement sur un essai, mais ressurgit pour les en-avants/ballons tombés au sol.
Puis alors par exemple, ni pour aller dans
ton sens, ni pour aller contre ton sens, si je te suis dans la remise en cause des règles, je n'ai jamais compris la philosophie du jeu vers l'avant sur les regroupements (entrée par le côté désormais interdite).
En gros, le principe est tenu par deux axes logiques : spectacularisation (on laisse jouer si pas de maîtrise en touche), standardisation (les gestes autorisés, les gestes réprimés, rien de neuf sur ce point situationnel).
;D

 

[jacky66]

Pas d'en avant quand c'est la tête. Bon faut quand même que le ballon finisse bien par retomber avant la fin du match

Je précise que celui qui fait la tête vers l'avant est en touche et que ballon retombe sur le terrain, pas dans les tribunes !