delmas debouté

[winch66]

Et évidemment il fait appel de la décision... Quelle est donc son intention??? il connait nos difficultés financières, il sait l'importance de ces 330 000 euros.. Il a signé à Toulon pour surement bien plus !
Il pourrait laisser tomber l'affaire, grand seigneur, il ne doit pas être dans la misère, mais non il cherche à se venger en nous envoyant vers le fond ! Quel petit homme...

 

[elchico66]

acabenen!! toi le premier tu ferais appel pour 330000euros... usap ou pas usap. il a raison point. faut arreter de faire les seigneurs. si ton entreprise te vire pour un motif qui nest pas "faute grave" on va voir si toi tu n'iras pas au prudhomme chercher ce qu'on te doit l'ami... cest pas mechant attention mais faut se mettre à sa place quil soit aisé ou pas. Apres cest sur je prefere aussi qu'on les ait pour recruter. :231183:

Et évidemment il fait appel de la décision... Quelle est donc son intention??? il connait nos difficultés financières, il sait l'importance de ces 330 000 euros.. Il a signé à Toulon pour surement bien plus !
Il pourrait laisser tomber l'affaire, grand seigneur, il ne doit pas être dans la misère, mais non il cherche à se venger en nous envoyant vers le fond ! Quel petit homme...

 

[Océan]

acabenen!! toi le premier tu ferais appel pour 330000euros... usap ou pas usap. il a raison point. faut arreter de faire les seigneurs. si ton entreprise te vire pour un motif qui nest pas "faute grave" on va voir si toi tu n'iras pas au prudhomme chercher ce qu'on te doit l'ami... cest pas mechant attention mais faut se mettre à sa place quil soit aisé ou pas. Apres cest sur je prefere aussi qu'on les ait pour recruter. :231183:

Bien sur qu'il n'est pas question d'être grand seigneur !
La question de fond est:
"en cas de licenciement d'un employé en CDD faut-il lui payer le solde des salaires sur la durée du contrat ?"

Visiblement, les prud'hommes ont répondu non.